Marc Ratner, vice-président des affaires réglementaires de l’UFC, a récemment exprimé son désaccord avec l’idée du scoring ouvert, une méthode de notation qui permettrait aux combattants et aux fans de connaître le score des combats en temps réel.
Les arguments de marc ratner contre le scoring ouvert
Pour Marc Ratner, le suspense et l’anticipation à la fin des combats sont essentiels pour maintenir l’excitation des spectateurs. Il affirme que révéler les scores avant la fin du combat pourrait diminuer cet élément de surprise crucial. Ratner a déclaré à MMA Junkie Radio durant le SEI CON : « Je pense que la partie la plus excitante, que ce soit en boxe ou en MMA, est d’attendre que Michael ou Bruce Buffer annonce le vainqueur. »
Il croit que l’anticipation du résultat tient les spectateurs en haleine, et qu’enlever cette dimension pourrait nuire à l’expérience globale des fans. Ratner a également partagé des exemples concrets de situations où le scoring ouvert a créé des comportements de combattants moins productifs. Il se souvient d’une expérience en boxe où un combattant, certain de sa victoire après sept rounds, a commencé à “courir” pour éviter tout risque, rendant les derniers rounds ennuyeux pour les spectateurs.
L’expérience et le scepticisme de l’ufc
Ratner reconnaît que, dans certains cas, savoir où l’on se situe sur les cartes de score pourrait théoriquement rendre un combat plus passionnant. Par exemple, si un combat pour le titre est égal avant le dernier round, tous les participants sauraient que tout se joue dans ces derniers moments cruciaux. En revanche, il craint que cet avantage ne soit souvent compromis. Selon lui, il est de la responsabilité des entraîneurs de motiver et d’encourager leurs combattants à ne jamais se relâcher, peu importe leur position supposée sur les cartes de score.
Ratner indique que l’UFC préfère que les combattants restent concentrés tout au long du tournoi, sans se reposer sur leurs lauriers. Il préconise de toujours inciter le combattant à donner le meilleur de lui-même, en particulier en lui faisant croire qu’il pourrait perdre, et ainsi éviter tout excès de confiance qui pourrait nuire à la performance.
| Argument en faveur | Argument contre |
|---|---|
| Transparence pour les spectateurs | Perte de suspense |
| Incitation à se battre plus fort en fin de round | Comportements défensifs à éviter |
| Adaptation stratégique en temps réel | Complexité accrue pour les juges |
En résumé, Ratner reste convaincu que le modèle actuel de l’UFC, sans scoring ouvert, est le meilleur pour maintenir l’intégrité et l’excitation du sport. Pour lui, l’objectif est clair : chaque combattant doit se donner à fond jusqu’à la dernière seconde, sans jamais prendre de risques inutiles liés à la connaissance du score.
- Jon Jones – carrière, biographie, actualités et palmarès. - 14 juillet 2024
- Matt Frevola – carrière, biographie, actualités et palmarès. - 13 juillet 2024
- Salahdine Parnasse – carrière, biographie, actualités et palmarès. - 12 juillet 2024
