L’Oeil de l’Animal se pose sur… le phénomène Braun Strowman

35
Le Monstre vient de passer.

Cette nouvelle année va sans doute débuter sur un feu d’artifice pour la WWE. En effet, le Royal Rumble 2018 va rester dans l’histoire comme le premier à avoir présenté deux Royal Rumble matchs, dont le premier féminin. Même si cet événement accapare le feu des projecteurs, il était nécessaire de prendre son temps et ainsi s’attarder sur LE phénomène de cette dernière année 2017. Je suis “The Animal” et comme la dernière fois, je vous invite à partager un moment d’analyses, d’interprétations et de comparaisons où le but est de se pencher sur un sujet précis : c’est “l’Oeil de l’Animal se pose sur…”. Ainsi vous aurez compris que pour ce deuxième numéro, l’Animal va donner son analyse du parcours du “Monster Among Men” de 2016 à aujourd’hui. Alors pourquoi Braun Strowman est-il un phénomène et ce qui est arrivé de mieux en 2017 ? Posons l’oeil sur le sujet.

L’éclosion d’un “no-name”

S’il y a bien une chose qui peut surprendre dans le succès de Braun Strowman, c’est qu’il n’était personne dans le monde du catch. Il ne s’est fait un nom nulle part, n’a pas de liens familiaux avec qui que ce soit dans le business et n’a d’ailleurs jamais mis les pieds dans une fédération de catch avant la WWE. Cependant, le point initial de cette première partie sera de démontrer que Strowman était déjà programmé pour être la star qu’il est aujourd’hui et que sa place se trouve toujours dans le haut du panier. Adam Scherr (son petit nom) a 34 ans et en impose avec ses deux mètres. Ce bébé de 170 kilos participait aux compétitions de Strongman (haltérophilie) avant la WWE sous le nom de Big Country/Mansquatsch et il a terminé premier dans toutes les compétitions auxquelles il a participé. Signé par la WWE en 2013, Strowman a été envoyé à NXT pour s’entrainer au Performance Center. Cependant, il n’est quasiment jamais apparu sur les radars WWE ou sur les écrans de NXT. Ainsi le 24 août 2015, l’univers WWE aura l’énorme surprise de voir ce grand monsieur aux côtés de Bray Wyatt, cela sans savoir qui il est ni d’où il sort (même s’il est déjà apparu comme “rosebud” d’Adam Rose). Braun Strowman est ainsi lancé. Notons que “Strow” en anglais veut dire tracer : Strowman=l’homme qui trace ou plutôt l’homme qui laisse une trace. Parce que dès ses débuts, Strowman va neutraliser Dean Ambrose et Roman Reigns qui étaient vus à ce moment comme des cadres WWE en devenir. Sa prise de soumission “Lifted Arm-Triangle choke” va en endormir plus d’un et peut se targuer d’être impressionnante à voir car difficile à éxecuter selon le poids de la personne portée. Appelé pour remplacer Erick Rowan (blessé), Strowman va finalement se faire une place de choix dans la Wyatt family. Personne ne voyait venir l’éclosion du monstre et c’est d’ailleurs l’année suivante qu’il va prendre son envol.

Le “Monstre parmi les altérophiles”.

Une rivalité bénéfique

Braun Strowman est le seul de la Wyatt Family à avoir obtenu un push stable et conséquent.

Il est maintenant temps de se pencher sur le booking de Braun Strowman et d’analyser sa montée en puissance. Séparé de la Wyatt Family lors de la Brand extension 2016, Strowman est libre de prendre son envol. Très vite placé en rivalité face à Sami Zayn, classique “David contre Goliath”, le monstre ne peut espérer devenir une grande star. Il fallait donc du gros calibre pour ce dernier et son adversaire idéal est vite trouvé : Roman Reigns, “The Guy”. S’il y a bien quelque chose qui a propulsé Strowman au sommet et l’a fait devenir “le monstre parmi les hommes”, c’est cette rivalité avec Roman Reigns. Après le classique David contre Goliath, on aura le droit à l’épique “Doomsday contre Superman”. Le premier match en pay-per-view de cette rivalité aura lieu à Fastlane 2017. Selon le journaliste Dave Meltzer, ce match sera digne d’être vu car il en mettra la note de 4 étoiles (match de la soirée). Dans une époque où la qualité des matchs à la WWE est plus importante que jamais, cette notation montre le début d’un programme réussi. Certains fans ne jurant que par les notations superficielles de magazine, les officiels pouvaient se vanter d’avoir une “preuve” solide de la réussite de cette feud naissante. Il est important de relever que Roman Reigns était l’adversaire parfait pour Strowman, aucune autre Superstar n’aurait pu faire l’affaire. Je m’explique. Après avoir vaincu le légendaire Undertaker à WrestleMania 33 dans son potentiel dernier match, Reigns (mal-aimé à l’origine) devient la Superstar la plus huée de toute la compagnie. Le programme devient dès lors très passionnant dans la mesure où ce n’est pas “Superman” qui est soutenu, mais bien son némésis. Ce programme va donc rendre notre monstre populaire, mais ce n’est pas tout. Au-delà de cette configuration intéressante, Reigns et Strowman vont faire de Raw un champ de bataille. Les deux lutteurs vont prendre part à des angles réussis, très différent de ce que on a eu l’habitude de voir. “Ruthless Agression”, ça vous dit quelque chose ? Cette rivalité était différente de toutes les autres car très rétrograde. Les angles mis en place comme à Great Balls of Fire étaient authentiques et ressemblaient à ce qu’il se faisait une dizaine d’années. Le coup de l’ambulance et la “tentative de meurtre” de Reigns sur Strowman était irréel dans la mesure où la WWE ne nous avait plus habitué à cela. Au-delà de cette configuration positive, cette rivalité dispose de l’élément fondamental qu’ont eu The Rock et Steve Austin : l’alchimie. Les deux lutteurs étaient impliqués dans ce qu’ils faisaient, il était clair qu’ils voulaient se supprimer mutuellement. Roman Reigns n’a jamais montré une telle impuissance à neutraliser un ennemi et sa réelle envie de mettre en avant la force du monstre est tout à son honneur. Strowman a d’ailleurs toujours encensé le “Big Dog” et avait déclaré qu’ils se parlaient mutuellement, se disaient les choses qui n’allaient pas pour faire encore et toujours mieux. Plus qu’une alchimie naturelle sur le ring, les deux hommes ont su se comprendre en dehors pour notre plus grande joie.

Une image forte qui en dit long.

Cet enchainement de violence passionne si on prend donc en compte le contexte. Cela faisait des années qu’il était reproché à la fédération de Stamford de se reposer sur ses acquis, mais cette brutalité entre Reigns et Strowman a apporté un vent de fraicheur. Il est clair que pour des fans assidus cela parait banal, mais pas pour le public principal de Stamford. En se mettant à la place d’un enfant, on ressent une plus grande intensité quand Strowman détruit ses adversaires, surtout si Roman Reigns est le héros de l’enfant en question. La plupart des angles qu’aiment une majorité des fans WWE ont eu lieu dans un lointain passé, une dizaine ou une vingtaine d’années. L’innocence d’un enfant (ou d’un adolescent dans une moindre mesure) permet à son esprit de garder plus facilement en tête une information marquante, comme le “méchant monstre” massacrant le “gentil héros”. Cette rivalité “Braun VS Roman” va rester, tant par sa longueur que par son intensité. Les très jeunes d’aujourd’hui en reparleront peut-être demain quand ils seront plus âgés comme leur rivalité préférée. Celle-ci est d’ailleurs construite avec la même simplicité qu’un Austin/McMahon, c’est de la violence gratuite qui sert à divertir. L’unique point de cette rivalité est l’envie de Strowman d’écraser Reigns d’écraser la compétition. Et quand les fans pensaient que c’était fini, Braun se faisait un malin plaisir de dire le contraire avec une catch-phrase tonitruante : “I’m not finish with you Roman !”.

 La dernière réussite incontestable de WWE ?

La rivalité avec Roman Reigns n’avait que pour but de construire Strowman comme un monstre, à l’ancienne. Les exemples du monstre construit aux dépends du grand gentil sont nombreux: Hulk Hogan et André le Géant ou John Cena et le Big Show. Ce qui est intéressant avec Braun Strowman, c’est qu’au lieu d’être le monstre méchant et menaçant qui a violenté le héros, il se trouve être le monstre du peuple. Un géant doit cependant s’imposer chaque jour, quoi de mieux que de terrasser d’autres géants dans ce cas ? L’intensité et l’émotion qu’a pu susciter le fameux match en cage face au Big Show ne peut vouloir dire qu’une chose, Braun Strowman sait vendre une histoire. Le Big Show a d’ailleurs avancé qu’il avait passé le flambeau au monstre. Le “monstre parmi les hommes” n’est cependant pas parfait car le “in-ring” (capacité purement catchesque d’un lutteur) est très important aux yeux d’une minorité de fan qui ne cesse de croitre dans l’univers WWE. Braun Strowman n’a pas le “in-ring” d’AJ Styles (considéré comme le meilleur en Amérique), mais sa capacité à amener l’émotionnel et créer le spectacle est phénoménal. L’exemple parfait serait le match de championnat à Summerslam 2017. Il a démontré une imposante aura de destruction, on pouvait comprendre que c’était lui le favori du match. Brock Lesnar a souffert plus que dans n’importe quel match durant ces dernières années alors qu’il a été vendu jusque-là comme une “Bête” invincible. C’est bien simple, à chaque fois qu’il monte sur le ring, Braun Strowman détruit tout et tout le monde. La réussite de Strowman lui a cependant attiré les foudres de certains collègues, mais il a su les faire taire en démontrant tout son talent dans les programmes auxquels il a pris part. Encensé par des hommes tels que Kane, Mark Henry, ou encore le Big Show, le “Monster Among Men” est validé par de grosses pointures.

Le visage de Paul Heyman décrit la scène, Strowman a blessé la bête comme personne auparavant.

S’il fallait expliquer la réussite du “Monster among men” en tant que personnage, il suffirait de donner un seul mot : intensité. Chaque match, chaque angle auquel Strowman prend part est construit pour faire ressortir quelque chose de spécial. Il y a de la satisfaction à voir de la violence comme lors d’une scène importante d’un magnifique film d’action. Partout où il passe, Strowman en ressort grandi. Les fans ne se lassent pas de lui, car l’intensité construite autour du monstre empêche de s’ennuyer ou de se lasser. Ajoutons que Braun Strowman apparait comme le dernier vestige d’une époque quasi-révolue à la WWE : le big man qui dévaste tout sur son passage, non pas dans des matchs de catch technique, mais des bagarres virulentes. Le booking de Strowman était ce qui a fait de Batista (entre autres) une star : un physique imposant, une aura, un booking propre…il n’y a pas besoin de plus pour faire sauter la foule de son siège. Ce qui a de plus simple marche souvent le mieux. De plus, la WWE a su prendre  son temps avec le monstre, chose peu commune depuis des années. Je vous renvoie ici à ce qui a été dit sur la WWE dans le premier numéro de “l’Oeil”. Cependant, avec sa défaite face à Brock Lesnar à No Mercy 2017, on est en droit de douter de Strowman pour la suite. Devenu le chouchou des fans, Strowman sait le leur rendre. Il a déclaré récemment que ce qu’il aimait le plus dans son travail était l’interaction avec eux. À défaut d’être un monstre à Stamford, il demeure être un homme au bon coeur dans la vraie vie. Très populaire actuellement, il sera intéressant de voir quelle est la suite du programme pour le big man. En effet, on dit qu’il est toujours plus facile d’accéder au sommet que d’y rester.

En conclusion…

Braun Strowman est un phénomène de par sa capacité à rendre les choses qui se passe autour de lui spéciales. Son immense envergure le rend imposant d’origine, mais sa qualité de star fait de lui un lutteur populaire. Sa rivalité avec Roman Reigns lui a attiré la sympathie des fans et la popularité nécessaire pour se hisser dans le Main Event. La WWE a su prendre le temps de le construire de manière crédible et logique en une énorme star en devenir, lui qui était vraiment un parfait inconnu auparavant.  Ainsi, en revenant sur le rôle de Strowman dans la fédération je vous le demande : WWE doit-elle seulement faire de Braun Strowman le “monstre de foire” ou beaucoup plus que cela ? Une question ouverte pour plusieurs réponses possibles, c’est “l’Open Mind” de ce numéro. N’hésitez pas à y répondre. Pour le sujet évoqué, l’Oeil a été posé, le fond analysé, ainsi l’Animal en a terminé.

Merci d’avoir pris le temps de lire le deuxième numéro de cette chronique. Tout en vous rappelant que mon avis est personnel, vous êtes invité dans la joie, le respect et la bonne humeur à échanger vos avis et opinions en commentaires si vous n’êtes pas d’accord (ou si vous l’êtes aussi, je serais heureux de l’apprendre). De plus, je serai heureux de voir vos différentes réponses à l’Open Mind de ce numéro. Sayonara !

  • Pingback: One Shot : Le retour de Daniel Bryan sur les rings - Catch au Quotidien()

  • Pingback: La Superstar de la semaine : Semaine 5 - Catch Au Quotidien()

  • V2M

    pas mal du tout,vraiment pas mal du tout.
    Juste un truc a relever (j’aime bien pinailler sur les détails insignifiants ) : notre avis est TOUJOURS personnel.

    • Vince sort de la basse-cour ! “Pinailler” mdr.

      • V2M

        héhéhé,en tout cas,même si ça a un air de déjà vu,excellent boulot avec ton article

  • Cerbere_du_44

    Très bon article bien construit, agréable à lire. Merci.

  • RK27ZERO93

    De toute façon il y a eu une chose pour laquelle Vince McMahon a souvent eu le nez creux, c’est pour les poids lourd comme lui. Et même si au final ce n’est pas eux qui font souvent les Main Event, des catcheurs comme ça c’est cool aussi et quand c’est bien fait ce n’est pas moins du catch que AJ Styles ou Johnny Gargano pour autant.

    Par contre Strowman je pense qu’à terme il y a un risque qu’ils en fassent un peu un Big Show bis, et je ne lui souhaite pas. Parce que le “traitement Big Show” à être un gros nounours une semaine et tourner Heel et tout casser la semaine d’après, et vice versa pendant 20 ans. C’est aussi ce qui fait qu’avec une si longue carrière, arrivé à la fin au lieu d’avoir le statut de légende, c’est plus le statut de “jobber/vétéran dépassé” que tu as.

    Mais pour l’instant ce n’est pas le cas et c’est très bien, donc à terme on va voir ce qu’ils vont en faire. Et moi je pense qu’ils sont aussi déjà entrain de préparer un Braun Strowman/Lars Sullivan, peut-être pour cet été, parce que Sullivan en terme de progrès et de possible potentiel aux yeux de McMahon, c’est pas rien.

    • Braun Strowman est le seul à avoir un booking constant dans la propreté. La défaite fae à Lesnar est à oublier, ce n’est qu’une erreur de parcours. Moi je souhaiterais qu’on en fasse quelque chose de véritable et quand je vois qu’il n’a eu encore aucun titre…je me pose des questions.Je me pose des questions parce que je me demande aussi si Strowman ferait un bon champion.

      D’où la question : “monstre de foire” ou “bien plus” ?

      • RK27ZERO93

        Déjà c’est un meilleur catcheur et il ferait sans doute un meilleur champion que son ancien mentor. La défaite contre Lesnar, c’est plus le mauvais match qui est un problème. Après c’est vrai que ça aurait été cool de lui mettre la ceinture pour enfin le “push to the moon”, ce qu’ils ne font plus avec personne. Mais bon ça c’est plus un problème avec leur booking que Braun Strowman en lui même.

        Moi je pense que ça doit être “bien plus”, mais à terme ils vont en faire un monstre de foire.
        Surtout que si tu le tourne Face, tu met qui contre lui en Heel crédible ? Et il ne va pas “renverser” des camions toute sa carrière pour être over, là il l’a déjà fait 2 ou 3 fois cette année et c’est bon quoi, on a capté que ça faisait des vues et qu’ils avaient découvert comment faire renverser un camion et faire croire aux gens que c’est un catcheur qui le fait.

        • Clément M.

          Moi vu son booking, je ne le vois pas absolument pas champion. Je me suis arrêté à No Mercy pour la chronique, mais franchement là on ne peut pas dire que c’est pas un monstre de foire. C’est dommage car le gars peut devenir quelqu’un et quand je dis ça, je parle d’une icone. Le catch est caricaturer comme le gros mec musclé qui fait des descendes du coude ou de cuisse (Hulk Hogan si tu m’entends)…si c’est caricaturer comme ça, c’est qu’Hogan a eu un vrai impact. Le gros musclé c’est lui.

          Strowman peut devenir LE monstre et LA référence pour les années à venir. Je trouve dommage de se limiter, de se poser des questions. Ce qui a de plus simple marche le mieux. Tu fais en sorte que Strowman ne perde jamais, remporte 2-3 titres majeurs et dans 3-4 ans il devient ta poule aux oeufs d’or. En tout cas ça, ça marchait avant, on est plus dans les années 80-90. Maintenant les fans de catch commencent à tous devenir “smart” et veulent voir du catch au-delà d’un monstre. Je sais pas si dans notre société actuelle les gens aiment toujours les gros baraqués par contre…je parle bien des gens qui n’ont à rien à voir, pas les fans de catch.

          Du coup Strowman c’est soit ça passe, soit ce sera un échec monumental. Honnêtement je préfére voir un Kenny Omega visage de la compagnie, qu’un Braun Strowman ou Reigns. Quitte à faire plaisir à tout le monde, donnons leur le mec à qui il ne manque rien. Pour le coup Strowman pourrait le top Heel de WWE, face au Top face qui pourrait être Omega…si seulement, moi je ne vois que lui pour l’être et pas Reigns car lui devrait être heel aussi mais c’est un autre sujet tout ça.

          • RK27ZERO93

            Après échec monumental ça dépend ce dont à quoi tu t’attends, moi je suis sûr à 99% que McMahon s’est déjà tracé la carrière de Braun dans sa tête. Et je ne pense pas qu’il l’imagine avec un titre mondial, après peut-être que si, sait-on jamais.

            Mais sinon je suis très d’accord avec toi, de toute façon ajd le moule du catcheur parfait c’est Kenny Omega et je ne vois pas comment on pourrait faire mieux. Quand il était passé Heavyweight chez New Jap, Dave Meltzer avait dis que Kenny Omega est le meilleur catcheur Nord Américain depuis HBK. Il y en a qui était scandalisé, mais au final il a totalement raison.

            Après pour en revenir au sujet être un giga poids lourd ce n’est pas mort en 2018, dans l’indy je ne sais pas si tu connais mais il y a Keith Lee qui cartonne. Et chez WWE, ma foi, Braun pour l’instant ce n’est pas mal même si tout n’est pas parfait.

            Ps. Ton retour fait très plaisir !

          • Clément M.

            Du coup je m’attends à rien, je prends les choses comme elles viennent vu que dans la tête de McMahon c’est toujours le big bang.

            Je suis aussi d’accord avec ce que dit Meltzer alors, parce que franchement j’ai jamais vu un catcheur avoir le total package à ce point. Moi je suis très centré performance/entertainment, j’ai placé Omega numéro 1 dans ce domaine alors si on me dit que c’est aussi le numéro 1 in-ring je ne peux qu’applaudir.

            Je suis pas super indy, je me suis remis à NXT et je vois Otis Dozovic comme un mec super. J’apprécie. Après les big man chez WWE ça a toujours été les monstres de foire, je sais pas si Braun aura un titre, mais qu’il ne soit pas le monstre de foire. Un personnage sans titre c’est pas un réel problème.

            Ps: Tu me donnes envie de plus jamais “partir” du coup mdr. Mais merci. J’ai jamais eu l’impression de connaitre beaucoup de choses ou de dire des choses intelligentes…je dis juste ce que je pense sur tel ou tel sujet comme ça. Qui est d’accord me suive, sinon je serais aussi curieux d’apprendre en quoi j’aurais tort.

          • RK27ZERO93

            Bah non on a vu Taker, notamment à WrestleMania où il était sans cesse l’attraction du show quasi toujours sans ceinture en jeu, devant des Cena ou Triple H qui eux étaient/sont toujours dans des matchs de championnat.

            Mais quand t’es bien booké, ton personnage et l’importance des victoires et des défaites peuvent être plus importante qu’un match de championnat. Et effectivement, bien utilisé et préservé, Braun peut être aussi dans ce cas là je pense.

          • Clément M.

            Bah ouais mais de là à avoir l’exposition de l’Undertaker faudra vraiment éviter les erreurs de parcours parce que le Taker c’est sur la longévité qu’il s’est établi…crois-tu que Strowman sera aussi populaire dans le futur ?

          • RK27ZERO93

            Non, mais du moment qu’il n’est pas booké comme un clown il y a quelque chose à faire avec lui

    • RainMaker Bestintheworld

      Bien sur que ce n’est pas moins du catch ! Mais est-ce que si on parle des meilleurs catcheurs on peut les mettre dedans ? Non , donc c’est vrai que la question se pose aussi

      • RK27ZERO93

        Non mais ça c’est autre chose, tu peux avoir un gros “big men” avec peu de move en catcheur préféré, mais tu ne peux pas dire que c’est le meilleur catcheur du monde. C’est l’objectivité et la subjectivité en fait, tout simplement

        • RainMaker Bestintheworld

          Tu vois qui comme excellent catcheur avec des moveset pas incroyable ?

          • sismarinho

            Jinder Mahal, il a été champion de la WWE (c’est juste pour le troll)

          • Clément M.

            Tu ne peux pas être un excellent catcheur si tu as moveset qui n’est pas incroyable. Par contre, tu peux être un excellent performer/entertainer et c’est le cas de Triple H, Batista ou justement Braun Strowman. Auncun des 3 n’est un “excellent catcheur”, mais leur x-factor les rendent plus crédible qu’un gars qui fait des cabrioles partout ou des soumissions du démon.

          • RK27ZERO93

            Oh si tu peux, alors excellent c’est rare mais il y en a quand même : Jay Lethal, Roderick Strong, Tomohiro Ishii…

            Et il y en a plein d’autres qui sont “juste” bon ou solide, sans avoir 100 prises à leurs arsenal, entre autres : Roman Reigns, Brock Lesnar (quand il veut…), Cody, Marty Scurll, Adam Cole et le sujet de l’article, Braun Strowman.

          • Clément M.

            Mais c’est bien ce que je dit. Excellent est un trop grand mot, ça n’a rien à voir avec “bon” ou “solide”. Tu peux être un excellent catcheur sans move-set de dingue si tu parles de la profession, mais si tu parles du mec dans le ring et ce qu’il montre (le in-ring), alors c’est faux. Les Reigns, Lesnar et même Cody c’est tous des performer. Après ils sont pas au même niveau vu que y en a toujours plus talentueux que les autres avec un plus gros in-ring.

          • RainMaker Bestintheworld

            Jay Lethal ? Qd même hein ou en tout cas de ce que j’ai vu de lui c’est vraiment un super catcheur. Mais oui il y en a quelques uns , après c’est rare quoi

          • RK27ZERO93

            Exact, il n’a pas un moveset très large, mais il a une psychologie et une construction de match quasi parfaite. Ce qui joue aussi grandement, et c’est pareil pour Strong, pour moi c’est 2 des 5 meilleurs worker aux US et depuis longtemps.

  • Lionel Brunet

    ba voilà, tout est dit, comme quoi, quand l’équipe créative a en tête de faire du show à l’ancienne, ça marche, ce qui serait bien, c’est qu’ils en fasse autant avec d’autres lutteurs, parce que ce qui risque d’arriver, c’est qu’ils se trouvent, à un moment donné, dans une impasse avec Strowman, faute de rivalité du même ordre que celles qu’il a connut avec Reigns et en ce moment avec Lesnar…

    • Clément M.

      Strowman, partout où il passera, saura nous faire rêver…en tout cas c’est que je pense. Le facteur en plus qu’il posséde peut faire de lui une vraie star, reste juste qu’à s’occuper de lui proprement.

  • Lyroy62

    ” Ainsi, en revenant sur le rôle de Strowman dans la fédération je vous le demande : WWE doit-elle seulement faire de Braun Strowman le “monstre de foire” ou beaucoup plus que cela ? ”
    Je pense qu’on à réellement dépasser ce stade du ” monstre de foire ” depuis longtemps. Ici, ce n’est plus par instinct, ni pour le plaisir. C’est que maintenant quand Braun fait quelques chose, il y a un passé ET/OU un futur. Je prend le cas de ce lundi, Strowman démoli tout, même un commentateur. Et pourquoi ? Car il était virer, une conséquence.

    • Quand je demande s’il faut faire plus qu’un monstre de foire, ce n’est pas seulement expliquer ses actions. C’est en faire un homme sur qui compter, comme Roman Reigns. Capitaliser sur lui en tant que lutteur véritable au lieu d’en faire un nouveau Big Show.

      • Lyroy62

        Strowman à quelques chose que Big Show n’a pas, il est unique. Essaye de trouver un géant de 2 M à la WWE capable de faire des prises de voltigeurs !

        • Clément M.

          Du coup la question à 2 millions : tu verrais Strowman être le champion par excellence ?

  • Sandman

    Super article une fois de plus. Pour les fans un peu old school comme moi, effectivement on est conquis par Braun Strowman. Pour moi il est possède les qualités les plus importantes. Il n’a peut-être pas le in-ring le plus flamboyant (bien qu’il soit très bon pour un homme de sa taille), mais il divertit. Il a une capacité incroyable à divertir et comme il est dit dans l’article il dégage quelque chose. Il a ce truc qu’avait les plus grandes légendes de l’Attitude Era et qui a disparu aujourd’hui.
    J’ai eu beaucoup de mal avec la WWE en 2017 mais j’ai savouré chaque segment et chaque match de Braun Strowman.
    En 2016 j’aurai jamais pensé que Strowman deviendrait comme ça. Je pensais même qu’il ne resterai pas longtemps dans la compagnie et on était nombreux à vouloir qu’il quitte la fédération et je pense qu’on ne s’est jamais autant trompé sur le compte d’un catcheur.
    J’ai jamais vu un catcheur avec une évolution aussi fulgurante.

    • Merci, une fois de plus ^^. Voilà on se reconnait en lui, quelque chose d’old school. Je me suis régalé lors de sa feud avec Reigns parce que j’avais l’impressin de me retrouver en 2007-2008. Je suis le plis grand fan de la rivalité Batista-Taker que je ne me suis jamais refait une fois dans ma vie…seul mes souvenirs restent et c’est bien comme ça.
      Après pour l’open mind…pour une fois la réponse est fermée.

  • Punk HHH

    « Certains fans ne jurant que par les notations superficielles de magazine »
    J’aime

    À part il est clair que cette rivalité était au dessus du lot et grâce aux deux hommes qui fournissent un travail dingue. Dommage que Strowman n’est pas 2/3 ans de moins, à terme cela va lui porter prejudice je pense.
    Ce que j’aime avec cette feud c’est qu’on a vu que le prépuce de ven suinnkud attend une fois R.Reigns champion et B Lesnar parti le tout reprendra et nous aurons la suite de l’histoire.

    Très bon papier, i like.

    • Merci pour le compliment j’ai pas bien compris ce que t’a dit dans le 2e paragraphe par contre.