Les incels prennent le contrôle : analyse de Seva Gunitsky

En 2024, parmi les jeunes hommes américains aspirant à une masculinité traditionnelle sans l'avoir atteinte, Donald Trump l'emportait avec 22 points d'avance. Chez ceux qui se définissaient comme "complètement masculins", l'écart bondissait à 50 points. Ces chiffres ne sont pas anecdotiques — ils trahissent une fracture profonde que Seva Gunitsky, titulaire de la chaire George Ignatieff en études de paix et conflits à l'Université de Toronto, nomme sans détour : la crise de genre est le moteur caché du populisme autoritaire contemporain.

Le documentaire de Louis Theroux Inside the Manosphere tente d'examiner ce terrain, mais rate l'essentiel. Ces hommes ne peuvent pas être embarrassés — ils prospèrent sur toute forme d'attention, critique comprise. François Truffaut disait qu'un film anti-guerre n'existe pas vraiment. Un documentaire anti-influenceur, c'est pareil.

La masculinité blessée comme carburant politique mondial

Ce phénomène dépasse largement les frontières américaines. En Corée du Sud, la politique anti-féministe a porté le Parti du Pouvoir Populaire. En Argentine, Milei a construit sa base principalement chez les jeunes hommes séduits par sa persona transgressive. En Espagne et en Allemagne, les partis populistes de droite recrutent massivement parmi les hommes.

On explique habituellement le populisme de droite par trois récits : économique (désindustrialisation, salaires stagnants), culturel (immigration, perte de repères) et institutionnel (défiance envers la démocratie, fragmentation médiatique). Mais aucun de ces cadres n'explique pourquoi ces mouvements convergent systématiquement vers le même type de personnage : le chef autoritaire viril, dominateur, transgressif.

Comme Pippa Norris et Ronald Inglehart le montrent dans Cultural Backlash, le populisme autoritaire est fondamentalement une réaction aux valeurs postmatérialistes : féminisme, libération sexuelle, pluralisme. Birgit Sauer parle, elle, de "politique identitaire masculiniste" — un projet de reconquête d'un monde qui échappe.

Incel et homme fort : deux visages d'une même impuissance

La sphère incel ne propose pas de conseils pour séduire — certains de ses membres considèrent même les rendez-vous galants comme une activité trop "féminine". Ce qu'elle vend, c'est une cosmologie du ressentiment : la domination masculine est l'ordre naturel, et la modernité l'a corrompu. L'État-providence, l'université, les RH — tout est perçu comme instrument d'émasculation.

Ce récit est structurellement identique à celui des populistes de droite :

• La hiérarchie naturelle a été renversée par une élite corrompue
• Seule la réaffirmation de la domination peut rétablir l'ordre
• Vous avez été humiliés — je vous rendrai votre puissance

Andrew Tate ou Donald Trump : la logique émotionnelle est identique. Le manosphère dit que le féminisme vous a volé votre droit naturel ; le MAGA dit que le mondialisme vous a volé votre pays.

La recherche montre également que les individus avec des croyances fortes en l'honneur masculin soutiennent davantage les frappes militaires préemptives et la torture, et rejettent la diplomatie multilatérale. Cynthia Enloe et d'autres spécialistes des relations internationales alertent depuis des décennies : la pression à "paraître fort" déforme la perception des menaces et crée un biais structurel vers l'agression.

Franchement, la vaste absente des analyses sur le populisme reste la question de genre — parce que la masculinité fonctionne comme une norme invisible, et parce qu'il paraît moins "sérieux" de parler de frustration sexuelle que de déficits commerciaux. Tant que l'égalité femmes-hommes progressera, cette grievance ne disparaîtra pas. L'incel et l'homme fort ne sont pas des alliés de circonstance — ils sont les deux expressions d'une même rage face à la modernité.