Les Young Bucks réagissent aux propos de Roman Reigns

40

Plus tôt dans la journée, nous vous rapportions la déclaration de Roman Reigns durant une conférence téléphonique. L’ancien champion de la WWE avait fait comprendre qu’il n’aimait pas voir des lutteurs comme les Youngs copier des slogans et des gestes vieux de quinze ans et popularisés par d’autres équipes comme la DX ou la Kliq. La réponse des frères Bucks n’a pas traîné et c’est Matt Jackson qui a répondu au “Big Dog” sur Twitter :

“Tu attends que des vieux lutteurs viennent t’enterrer, mais pas les jeunes et les gars en haut de l’affiche que tu respectes. Décevant.”

  • Alan Rey Zahoui

    Ouais la meilleure trad de expect c’est pas “attendre” mais plutôt “s’attendre”. 🙂

  • Cm Pingouin

    C’est peut être moi qui suis stupide mais j’ai beau lire et relire le tweet je n’arrive pas à en comprendre le sens, et je pense être le seul ici du coup je me sens un peu bête.

    Qu’es ce que les Young Buck veulent dire ?

    • Alan Rey Zahoui

      En gros il dit qu’il s’attendait à ce que des anciens catcheurs condamnent leur utilisation des gestes et catchphrase d’anciennes stables mais pas qu’une jeune top stars qu’il respecte comme Reigns le fasse. Et il est déçu du comportement de Reigns

      • Cm Pingouin

        Ah oui je comprends mieux, c’est le “Tu/You” du début qui m’a perturbé car je pensais qu’il désignait Reigns.

        Merci !

  • moxleygirl

    Je suis fâchée avec la syntaxe de la phrase mais globalement, les YB continuent de se faire davantage de publicité et Roman à faire parler de lui.
    C’est tout bénef pour eux et je continue de penser que ce n’est pas innocent tout ça.

    • Matt jackson

      Sa dépend les YB utilisent à la perfection les piques lancé par la wwe

      • moxleygirl

        Ça dépend de quoi? Lol
        Globalement, on est d’accord. Les YB se servent de cette opportunité pour se faire connaître de plus de personnes et les fans parlent de Reigns. Ils sont tous gagnants dans cette histoire.

        • Matt jackson

          Ils n’ont pas besoin réellement de cette opportunité ils sont bien assez connu à leur ou on parle mais reigns consolide leur popularité s’est vrai.
          Reigns n’est pas gagnant il se fait ridiculisé

          • Mickael Potron

            Il a était ridiculisé en rien…. Cela aurait était le cas si les young bucks aurait rebondit sur le fait que reigns n’apporte rien de neuf mais bon

          • Matt jackson

            ben non au contraire les YB( Matt Jackson ) a parfaitement répondu à reigns.

          • moxleygirl

            Ils sont connus par les fans d’un certain cercle mais moi par exemple, je ne les connais pas. Je fais partie de ces fans qui n’ont pas encore franchit le cap des fédérations indépendantes et je considère sincèrement qu’ils profitent (dans le bon sens du terme) de cette situation tout comme Roman Reigns. Parce-que, que ce soit en bien ou en mal, on parle de lui.

          • Cm Pingouin

            Cet argument a ces limites, car par exemple lorsque David Arquette a remporté le titre de la WCW ça a fait beaucoup de bruit mais pas dans le bon sens. Comme plein d’autre décisions de Vince Russo d’ailleurs.

            Certains diront que la mauvaise publicité c’est mieux que pas de publicité du tout mais le meilleur c’est de se faire une bonne publicité pour de bonnes raisons.
            Et là Reigns il passe pour un sacré cornichon pour être poli.

          • moxleygirl

            Je comprends ton point de vue que je partage en partie d’ailleurs mais, du point de vue de la compagnie et de Vince, ce qui compte, c’est que l’on parle de Reigns.

          • Cm Pingouin

            En bien, mais si les gens continuent de parler de lui en mal ça risque de lui porter préjudice.
            C’est comme si un humoriste devenait connu pour ne pas être drôle du tout, bah si tout le monde parle de lui en ce sens plus personne ne viendra à ses spectacles puisque tout le monde pensera qu’il n’est pas drôle.

            C’est pas un hasard si les arènes de la WWE sont quasi vides en ce moment, la WWE accumule la mauvaise publicité. Alors que de l’autre côté certaines fédérations font de plus en plus parler d’elles en bien.

  • Matt jackson

    Young Bucks 2
    Wwe 0

  • DarudeSandstorm

    Le commentaire de Reigns c’est celui d’un type qui ne vit que par et pour la WWE. Il n’a aucun regard sur ce qui se fait à côté et il s’en fout sûrement. C’est sur de ne pas céder au bashing quand le mec le plus surcôté du monde du catch essaie de se faire passer pour ce qu’il n’est pas.
    Pour faire un parallèle (même si pour le coup je l’avais trouvé un peu limite) j’ai pas de problèmes avec Orton qui avait quoté Rip Rogers et se foutait de la gueule de la plupart des indeys. Certes c’était pas fin mais de une Orton a une crédibilité que Reigns n’a pas et surtout Rip Rogers ne disait pas n’importe quoi. Je n’étais pas d’accord avec lui mais son raisonnement se tient. Même Cornette qui bashe Oméga pour son histoire de combat avec une fillette a au moins un minimum de logique.
    Dans le cas de Reigns il n’y a rien. C’est un mec surcôté qui n’a aucune réflexion et qui bashe la concurrence parce que Papa Vince a dit que c’était mal.

    • Sabo from the Bullet Club

      Hahahaa quand tu as dit quelqu’un qui ne jure que par la WWE j’ai directement pensé à quelqu’un sur ce site

      • Matt jackson

        Rassure moi on a la même personne en tête ?

        • Sabo from the Bullet Club

          Bien sur 😀

  • Punk HHH

    Je pense que toute cette histoire prend des proportions immenses.

    C’est tout de même osé de ne pas reconnaître qu’il y a des torts des deux côtés, la réflexion de Roman Reigns étaient déplace mais ce message la est du même niveau

    • Alan Rey Zahoui

      En quoi est-il déplacée ?

    • Cm Pingouin

      Ils disent qu’ils respectent Reigns et qu’ils sont déçus de ses propos, c’est au contraire une réponse intelligente.
      En tout cas je ne vois pas comment ils auraient pu mieux répondre.

      • Matt jackson

        Laisse tu sais comment il est

      • Mickael Potron

        La réponse de reigns n’est pas moins logique. On peut etre lutteur et fan en même temps et avoir des attente. Ici, c’était reigns en tant que fan qui parlait et je trouve qu’il a raison.

        • Matt jackson

          ou plutôt reigns lisant un script fait par la wwe ? Honnêtement j’ai du mal à voir telle catcheur critiquait l’autre dans un domaine où lui aussi n’est pas tellement clean. Matt précisément pouvait faire de même mais le fait car il respecte se que reigns fait et voilà il est juste dessus de l’attitude de reigns. Au niveau du too sweat honnêtement je trouve sa débile cette histoire pk se serait grave de faire un signe de main ? D’autant plus qu’ils le font pour rendre hommage. Pareille pour le superkick, ce move leur corrrspond à la peau et lui donne un certain prestige d’une manière générale.

        • Cm Pingouin

          Ouais enfin là c’est l’hôpital qui se fou de la charité quand même. Parce que Roman Reigns on peut pas dire qu’il soit très original.

          Et puis je doute qu’il regarde le catch indy d’ailleurs, il a juste vu des mecs qui faisaient les gestes de la DX et de la NWO alors il se sont dit que c’était des copieurs et rien de plus.

        • Alan Rey Zahoui

          Pour appuyer les propos de Cm Pingouin alors que Seth Rollins et Dean Ambrose se détachait de leur gimmick du Shield( Changement de vêtement, theme song, Ambrose qui devient le Lunatic Fringe et Rollins qui rejoint l’Autorité) Roman Reigns a gardé une tenue semblable à celle du Shield un theme song ressemblant à celle du Shield, une catch phrase qui ressemble à celle du Shield(Believe that) une entrée comme celle du Shield(dans les tribunes). Ce n’est pas très original. Et en plus y a plein d’hommage du passé réutilisé. Les wooo à chaque atémi, Bayley et Cm Punk qui utilisent le Elbow Drop du Macho man, le Super Kick de Ziggler, ou le fait que les officiels de la WWE utilise les liens de filiation pour rendre des catcheurs populaires au yeux du public. Pour ne pas rester uniquement dans le milieu du catch on se mange au cinéma plein de remakes et de reboot donc bon je ne vois pas pq on ferait tout un plat de quelques gestes. Bref tout le monde fait ce que font les Bucks même le mec qui les critiquent.

  • A la niche le “Big Dog” !

  • Steiner

    Je vais vous communiquer l’interprétation de ce message à travers plusieurs sports :
    – Rugby : Victoire de la France vs les Blacks 100 à 0
    – Foot : Victoire de l’OM face au PSG : 10 à 0
    – Football Américain : 10 touchdown en 5 secondes
    – Tennis : en 5 minutes, le 1524850eme mondial bat Nadal
    – F1 : Une 2 chevaux qui gagnent
    – Volley-ball : Victoire d’une équipe de manchot, aveugle et unijambiste
    – Baseball : 100% d’home run
    – Catch : James Ellsworth bat Undertaker à WM
    – Boxe : Mayweather perd vs un aveugle
    – Politique (c’est un sport avec beaucoup de dopage, de magouille et j’en passe) : Jean Lassalle élu président.
    Vous avez comprit ? Non ? Je reformule : C’est au delà d’une remontada. C’est juste un KO au 1er round. C’est sans réponse. C’est vrai. C’est parfait.

    Edit : Je t’en prie, je t’embrasse, bisous baveux.

    • Flo.L

      Merci.

    • Lunatic Fringe

      Si la France bat les AB 100-0 en novembre je te payes un coup à boire !

      Pour en revenir au sujet, faut pas prendre toute cette histoire au sérieux les gars, chaque catcheur à un avis et cette avis et respectable, y’a pas mort d’homme j’veux dire

      • Steiner

        Je veux bien payer un verre à tout CAQ tiens !
        C’est sur qu’il y’a des trucs bien plus grave mais bon si on tilt pas la dessus quand le sujet est du catch, on tilt sur rien ahah

        • Lunatic Fringe

          Bah ouais mais justement, ce serait bien qu’on parle d’autres choses que de Reigns mdr
          Des gens l’apprécient (comme moi ) d’autres beaucoup moins (comme toi) mais j’ai l’impression que les débats sont un peu stérile quand il s’agit de Roman…

          • Matt jackson

            Nn tkt pour moi s’est une première avec reigns je suis un grand fan de lui mais cette fois ci j’ai trouvé sa réponse mal placé et que sa allait refaire des histoires et que les Bucks allaient contre attaquer

          • Lunatic Fringe

            Oui l’a c’est pas très malin je suis d’accord

      • DarudeSandstorm

        Ce n’est pas respectable quand ce n’est pas réfléchi et que ça attaque gratuitement sans raisons. Je peux trouver plein de raisons de défendre Reigns mais sur ce coup c’est juste une tête de b… qui parle sans réfléchir.

        • Mickael Potron

          Il a pourtant pas tort, pas pour rien que bcp les critiques

        • Lunatic Fringe

          Pour ceux qui aiment les YB oui en effet, mais ceux qui ne les aiment pas vont le soutenir.

          Moi j’aime les Bucks et j’aime Reigns donc bon, c’est pas très malin de la part de lui mais je vais pas assisiner Roman non plus tu vois

    • DarudeSandstorm

      Ellsworth qui bat le Taker à WM je pense que Vince y a pensé.

  • BlablaPaige

    POPOPOOOO