La WWE se sépare de deux de ses employés

18

La WWE s’est récemment séparée de deux annonceurs, Rich Brennan et Kyle Edwards, ces derniers ont annoncé la nouvelle via leurs comptes Twitter respectifs.

Certaines sources fiables pensent que ces deux départs ne sont qu’un début, comme le veut le traditionnel “ménage de printemps” qui survient après la période de Wrestlemania où la WWE réduit son effectif afin de compenser en partie le coût que représente chaque année cet événement.

  • EatSleepConquerWrestling

    Merci Disqus ! Je revis de nouveau ! 😀
    Plus sérieusement, je redoute sérieusement ce “nettoyage de printemps”.
    J’espère que la WWE ne va pas faire n’importe quoi.

  • Dean Rollins

    Salut !
    Grâce au retour de Disqus bah je revient 😉
    Vous vous souvenez peut-être de moi (ou pas) bref !
    Si Kyle Edward est licencié, que va devenir la série “5 Things” sur YT de la WWE ?
    J’espère un retour de Tom Phillips !

    • UnderKane

      Moi je me souviens!
      je pense à Byron Saxton, ca éviterai qu’il se fasse tout le temps lyncher aux commentaires de raw.

      • Dean Rollins

        Ouais, possible !

    • The_Last_Outlaw

      Ouais ouais ! Je me souviens surtout du gars qui porte 2 noms composés ! Je ne t’ai pas oublié !

      • Dean Rollins

        J’adore les deux, ohh le bon vieux temps ou je m’embrouillais (des fois) avec d’autres personnes car j’aimais Lesnar ^^

        • The_Last_Outlaw

          Tkt on est tous les deux sur le coup puisque je suis aussi fan de Lesnar, à mon avis ils n’ont pas aimé sa victoire surprise face au Deadman à WM30

  • UnderKane

    Ah le retour de Disqus, génial! c’est beaucoup plus pratique je pense, plus simple et plus rapide. comme au bon vieux temps!
    Concernant le ménage de printemps, c’est un peu dommage pour ces 2 derniers, mais je pense qu’il faudrait se tourner du côté de l’équipe créative.

    • CmPingouin

      Je pense que le script des Monday Raw doit ressembler à ça aujourd’hui :

      – 6 man tag team match
      – Roman look strong

      • UnderKane

        Oui et d’ailleurs, Ambrose qui perd à smackdown la semaine dernière, parce qu’on l’a poussé dans les cordes, on en parle?
        J’ai failli exploser l’ordi à ce moment là

        • Cm Pingouin

          Oui mais faut pas oublier qu’à la WWE heel = tafiole.

          Donc non impossible pour les top heels de gagner un match d’une manière flamboyante et décisive (sauf s’il on épouse la fille du patron), s’ils gagnent c’est forcément dû à des interventions ou des tricheries à la con.

          • UnderKane

            non mais là il se prend un tombé juste après avoir trébuché.
            De l’autre t’as Reigns qui se relève de 3 F5…

          • Cm Pingouin

            Et qui pourtant ne peut pas lutter face au chockslam du Big Show xD

            Mais bon de ce point de vue là j’ai arrêté de chercher la logique, l’an dernier on voyait Kevin Owens se relever de 3 AA dont un de la 3e corde, et maintenant il ne peut pas se relever d’un Dirty Deeds, alors je sais bien que le AA n’est pas considéré comme un finish puissant comme le RKO ou le Tombstone mais bon faut pas déconner.

            C’est un des trucs que j’aime pas à la WWE actuellement, tout le monde se dégage des finish, et du coup bah ça veut plus rien dire au bout d’un moment. A l’époque quand un mec se dégageait du Stunner c’était un truc de malade, maintenant quand un mec se dégage du Pedigree ça ne choque plus personne.

          • UnderKane

            oui mais pour faire général, maintenant c’est juste des matchs qui s’enchainent.
            Sans logique, sans storyline derrière…
            Pour tout match on doit avoir une justification, même simple.

          • Cm Pingouin

            C’est surtout vrai pour les Smackdown, qui sont totalement dispensables (mais que je regarde toujours “parce qu’on sait jamais”).

            Il y a un autre qui m’énerve c’est cette manie qu’a la WWE de toujours vouloir faire des matchs par équipes avec leurs stars solo, ça ne sert à rien sauf à meubler parce qu’ils avaient la flemme de trouver de vraies idées.
            En plus généralement il n’y a aucune alchimie entre les partenaires c’est juste qu’il y a un face qui se péter la gueule pendant 10 min puis qu’il fait le changement et son partenaire gagne.

            Et c’est encore pire lorsque 2 stars solos qui n’ont jamais fait équipes ensemble battent les champions en titre…

          • UnderKane

            ou un reigns qui fait un match contre le miz, sorti de nulle part et qui gagne clean…
            On ne fait pas perdre un champion comme ca juste avant un ppv bordel!

          • Cm Pingouin

            Euh ouais par contre j’ai pas encore vu ce Smackdown.

            Enfin bon on peut pas vraiment parler de spoiler puisque de toute façon à moins d’un cataclysme scénaristique le Miz ne battra jamais Roman Reigns.

  • Omega

    Les social outcast ne vont pas être viré car dans un roster il faut toujours des jobbers.