Résultats WWE SmackDown Live (08/08/17)

11

WWE SMACKDOWN
08 AOUT 2017
TORONTO, ONTARIO, CANADA

Tag Team Match
The Usos battent battent Tye Dillinger & Sami Zayn
Par tombé

Women’s Single Match
Charlotte Flair bat Lana
Par soumission

No-Title Women’s Single Match
Carmella bat Naomi
Par tombé

No-Title Single Match
Randy Orton bat Jinder Mahal
Par tombé

  • Toad

    J’ai bien aimé le segment AJ-KO-Shane. J’ai trouvé intéressant
    (étonnant ?) qu’ils mettent un peu à mal le kayfabe actuel
    en montrant que les faces d’aujourd’hui ne l’ont pas toujours
    été. Par contre c’est balo pour AJ, parce que le segment montré
    qui ne date que de quelques mois, il passe un peu pour un con au
    final. Mais franchement ça m’a bien hypé pour leur match à
    SummerSlam. Alors qu’honnêtement j’étais pas très emballé par
    une n-ième confrontation, n’ayant pas été très fan de leurs
    matchs précédents.

    (En tout cas le public canadien n’a pas été épargné, entre les
    multiples références au Montreal Screwjob, et leur Perfect 10 qui
    abandonne par soumission ^^… Oui d’ailleurs, petite coquille, le
    match s’est terminé par soumission, et non par tombé ^^)

    Sinon Shinsuke a bien amélioré son anglais mine de rien depuis son
    arrivée à la WWE (cf. interview de Renee). Lors de son passage dans
    le main roster je ne me faisais pas de soucis côté in-ring ou
    charisme, mais la barrière de la langue pose problème une fois
    passé l’effet de nouveauté. C’est plutôt rassurant pour la
    suite (un champ incapable de faire une bonne promo tout seul, sans
    que son adversaire ne lui mâche le boulot, c’est quand même gênant
    ^^).

    Orton-Mahal ? Encore ? C’était pas fini cette histoire ? M’enfin au moins Orton gagne. En ne voyant pas les Singh Bros j’ai eu peur qu’ils fassent perdre Randy de manière
    clean face à Jinder…

    Quand JBL s’est exclamé « Randy Orton gets his revenge out of
    nowhere ! », j’ai plus pensé « Ce match sort out
    of nowhere ! Et son résultat aussi par la même occasion ! ».
    Bref, j’y pipe rien, et je ne pense pas qu’il y ait grand-chose à
    comprendre. Allez je vais faire un effort : Triple Threat à
    SummerSlam du coup ? C’est vrai que l’affiche pour le titre
    WWE Shinsuke Nakamura (YAHOOOOOOOOOOU) VS… Jinder Mahal (gné ?)
    était bien étrange, alors pourquoi pas ajouter Randy dans l’équati…
    Wait, Rusev ? Ok j’lâche l’affaire, balek.

    Qu’est-ce qu’il se passe en ce moment ? Ils ont décidé d’échanger
    les bookers de RAW et SmackDown ou quoi ?

    • The Animal

      Sans parler de logique à SDLive, je pense qu’il est plus intéressant de se concentre sur le contenu en profondeur comme tu l’as dit. Une équipe Dillinger-Zayn est vraiment à retenir, le coup d’Arn Anderson était assez innatendu aha. Ce qui se passe dans la division féminine ne me surprendr même plus et puis ils ont fait les choses en freestyle c’est bâclé je trouve. Et il n’y nul autre responsable que Ryan Ward, booker en chef de Smackdown Live…et Vince pour avoir validé ce booking WTF.

  • RK27ZERO93

    Je n’ai pas regardé, mais j’ai jeté un coup d’œil sur les résultats. Et est-ce que ça n’étonne que moi qu’il n’y ait ABSOLUMENT rien qui va sur cette carte ?

    Elle est pas croyable, et je ne vais même pas jusqu’au résultat du Main Event, comment on peut vouloir voir ça ?

    • Toad

      T’as rien raté va.

      D’ailleurs, suggestion pour les prochains articles de résultats de shows.
      Ce serait pas plus utile d’ajouter un petit debrief sur ce qu’il
      s’est passé lors des segments ? Pour quelqu’un qui veut
      suivre ce qu’il s’est passé sans regarder SD, c’est difficile
      de suivre les rivalités juste avec des résultats de matchs (et pas
      forcément très intéressant). D’ailleurs entre nous, pour RAW et
      SD, je regarde plus les segments que les matchs, vu que j’en zappe
      la moitié parce que soit ça ne m’intéresse pas, soit parce que
      je sais que je vais être déçu par un finish àlacon.

      Genre là pour SD quelqu’un qui ne prend plus la peine de regarder
      (car dégoûté par un booking foireux ou juste pas le temps de tout
      suivre), il ne sait pas qu’un match a été fait entre Corbin et
      Cena lors du segment d’entrée, que la rivalité avec New Day
      continue même s’ils ne sont pas sur la carte, qu’un segment a préparé la confrontation pour le titre US avec Shane… et que Ellsworth est revenu ! (information capitale vous en conviendrez)

      Et qu’on a retrouvé le coupable qui a tué le cheval de Breezango !!

      (Sans déconner, c’était plus intéressant que les matchs en eux-même…)

      • The Animal

        Mettre ce qui se passe en segment, justement, permet à quelqu’un d’avoir le show sans le voir. On va ne pas remplacer la WWE ou permettre aux gens de ne plus regarder (avec tout le respect que je vous dois mon cher Toad).

        Si tu veux, le but est donner les résultats et ensuite la personne regarde ou pas mais la façon dont c’est fait…c’est pour orienter la personne à regarder le show ou des résumés. Des résultats trop détaillés empêchent qu’on suive le show, ce qui n’est pas forcément une bonne chose et ça dépend de  »la politique » des sites après tout :/.

        • Toad

          Mouais ça se discute. Spoiler le résultat des matchs donne envie de regarder le show ? (on regarde pas franchement les weeklies WWE pour la qualité des matchs en général ^^, mais plus pour la construction des rivalités).
          Enfin perso si je peux comprendre ce genre d’article, si le but était de me donner envie de regarder le show, c’est râté. Et à en juger par la réaction de RK27ZERO93, ça m’étonnerait qu’il se précipite pour voir ce SD. Alors qu’il aurait p-e apprécié les segments.

          Ou bien il faudrait teaser les segments sans tout dévoiler. Pour quelqu’un qui regardent plein de fédé différentes, ou qui n’a pas le temps de tout regarder, et qui ne veut pas être largué pour comprendre les PPV, ce genre d’article n’aide pas à suivre les rivalités. Et si j’ai le temps, et bien je regarde directement le show, pas besoin de lire un article pour m’en donner envie.

          Bref, ce n’était qu’une suggestion.

          • The Animal

            Oui je vois, c’est à discuter et peut-être qu’à l’avenir ça changera.

      • RK27ZERO93

        Je n’ai plus regardé un SmackDown entier depuis des mois et pourtant c’est juste une heure et demi, ça passe pas trop mal. Mais je n’ai pas vraiment d’accro sur ce show, je lis les résultats tout le temps par contre et là c’est bien la première fois que je suis sûr le cul en voyant la carte du show

        Sur le papier, à part l’opener, le reste est immonde. Mahal vs Orton ça n’a pas trop mal marché cette année, mais pourquoi le proposer pour la 4ème fois ? En plus en Main Event ? Et ton champion encaisse une défaite clean sur un mec qui sera dans la Mid Card à SummerSlam ?

        C’est trop loin pour moi, et ils font des réunions de crise pour comprendre où est le soucis

        • The Animal

          C’est vrai que ça vole pas haut tout de même mais les réunions de crise dont tu parles n’existent pas si ? De ce que je sais (et je fais le nécessaire pour en savoir le plus), ils sont satisfaits de tout ce qu’ils font sauf Triple H qui n’aime pas qu’on démolissent ses personnages de NXT.

          Le produot est mauvais mais la rentabilité est bonne, ça je comprends pas.

          • RK27ZERO93

            Réunions de crise je pense que c’est un grand mot, mais en tout cas de ce qui ressort des info c’est le cas, et ça se tient. Ils changent beaucoup de choses et ça m’étonnerais que les audiences et retours des shows leur plaisent

            C’est pour ça qu’il y a de nouvelles musiques d’entrées, des plus grosses affiches en weekly ces derniers temps et des histoires basées sur le long terme comme avec Jason Jordan (en mettant de côté le fait que ça marche ou pas)

          • The Animal

            Vu comme ça on se pose des questions mais moi je pense que depuis Battleground et le coup des billets invendus, Vince est devenu fou et a compris qu’il fallait changer beaucoup de choses…Comme je ne sais plus qui l’a dit, il faut attaquer Vince au porte-monnaie pour qu’il réagisse. Même le coup de s’immiscer dans le marché indien semble être un échec…Avec tous ces détails, tu peux avoir raison.