Brock Lesnar pourrait-il perdre son titre à Summerslam ?

89

Les plans concernant le titre Universel se dirigent actuellement vers un affrontement entre le champion, Brock Lesnar, contre trois autres lutteurs que sont Roman Reigns, Braun Strowman et Samoa Joe. La ceinture que détient Lesnar depuis Wrestlemania 33 n’a jamais été autant en danger. Il est même possible qu’il la cède à l’un des hommes précédemment cités lors de Summerslam.

En effet, il se dit que Brock Lesnar aimerait prendre part à un nouveau match à l’UFC avant la fin de l’année. Sa close de non compétition suite à son contrôle positif vient de prendre fin aujourd’hui même. Il n’est donc pas impossible qu’il rentre une nouvelle fois dans la cage hexagonale dans un avenir proche. Si cette information venait à se confirmer, Lesnar devrait alors perdre son titre durant Summerslam. Les officiels auraient dans l’idée de le donner à Roman Reigns si leur champion venait à combattre pour l’UFC.

Pour l’instant rien n’a encore été officialisé, nous savons que les choses changent très vite à la WWE. Il est encore tout à fait possible que « The Beast » ressorte vainqueur de Summerslam avec son titre autour des hanches. 

  • Steiner

    @disqus_MFGgEbfnSI:disqus Petite new supplémentaire, Brock Lesnar est réinscrit sur les listes de l’USADA 😉

    • The Animal

      Ah, alors là ça permet d’éclaircir certanes choses ^^. L’USADA, c’est pour le combat non ?

      • Steiner

        Ca veut dire que pour être sur les listes être dans une fédération de combat qui la demande … comme par hasard, l’UFC par exemple. Ca veut dire que Lesnar a un accord/contrat avec l’UFC et que donc y’a possibilité de le revoir.

        • The Animal

          J’ai vu et ça été mentionné déjà qu’il pourrait partir.

  • HallofPain35

    Il faut que le titre change de mains (même si Brock ne part pas à l’UFC). Ça ne sera pas possible et supportable que Lesnar conserve le titre une année entière.

  • BretauJo

    Je croyais qu’il avait pris sa retraite du MMA

  • Cl em

    Reigns ou Joe comme vous voulez la wwe c’est les deux meilleur choix (surtout reigns qui pourrait vraiment redonner du prestige à ce titre).

    • McFly

      Pourquoi pas Strowman ?

  • Sandman

    Je le dis et je le répète encore, Samoa Joe est le meilleur choix pour le titre. C’est pourtant pas compliqué, c’est le meilleur heel à Raw. Il est très bon à tout les niveaux. S’il faut qu’un mec batte Lesnar pour le titre c’est Joe et personne d’autre.

    Pour ce qui est du retour de Lesnar à l’UFC, si vraiment il remonte dans l’hexagone il affrontera un tocard. Il n’a plus la forme. Il n’avait déjà pas trop la forme face à Mark Hunt alors qu’il était dopé. Mais sincèrement je ne le vois plus retourner à l’UFC, s’il le fait vraiment je pense que ça sera la fois de trop

  • Phénoménal

    Un mot BRUH

  • BlablaPaige

    NON PAS ENCORE REIGNS

  • Damso

    Voilà ce qui pourrait profiter à Balor ou Joe si Lesnar doit perdre son titre des maintenant
    J’étais très content que Brock gagne la ceinture, son règne est super , c’est une vraie star le mec mais là Strowman , Balor , Joe , Reigns il y a eu du monde , à eux de jouer !

    • RK27ZERO93

      Je suis très d’accord ! Samoa Joe à un mic et un body language du tonnerre. Dommage qu’il ne puisse pas se montrer totalement sur le ring, je lui donnerais la ceinture à lui à SummerSlam si elle doit changer de main temporairement

      Balor j’adorerais mais c’est un peu tôt, Reigns en a moins besoin que Joe vu son statut en ce moment et Strowman j’aimerais bien aussi vu les progrès fait cette année. Mais Joe oui, là tout de suite y’a pas mieux je pense

      • Damso

        Bh attention , j’ai vu que Balor était un peu tricard sur CAQ 😛
        Pour la FIRST TIME j’ai lu des « Balor overrated » … non mais serieux quoi

        • RK27ZERO93

          Pour trouver Bálor overrated il faut ne pas l’avoir connu chez NJPW (ou ne pas avoir vu ce qu’il y a fait en tout cas), ne pas avoir vu ses petits passages sur l’Indy Européen, ne pas avoir vu ses 2 superbes années à NXT… Enfin il faut ne pas le connaitre quoi. Et à ce moment là, tu sais que tu parles à quelqu’un qui ne sait pas de quoi il parle 🙂

          Par contre, on peut ne pas aimer, chacun ses goûts. Mais « overrated » non, jamais. Il suffit de voir le peu de mise en avant qu’il a eu depuis son retour (3-Way avec Miz et Rollins, le F5W d’Extreme Rules, les matchs avec Samson…)

          Il est toujours au niveau, après ma seule et unique réserve, c’est qu’il me semble un peu fragile physiquement… faudra voir comment tient la carrosserie

          • RK27ZERO93

            @disqus_F5UEaNXVeH:disqus Je n’ai pas vu vos messages, mais évitez de vous prendre la tête juste pour ça, il y a mieux à faire non ?

            Déjà « son fan numéro 1 sur CAQ » j’en serais ravis ! Et je pense qu’on devrait tous supporter un catcheur qui véhicule une telle image, un tel exemple de réussite est à saluer. Hein ? Ça c’est un vrai Babyface

            Ensuite oui j’ai toujours encouragé à voir les matchs de Balor, Styles, Joe, Naka, Apollo Crews et j’en passe dans d’autres promotions avant qu’ils aillent chez WWE. Car c’est là-bas que le talent in-ring y est montré de la manière la plus « pure », n’oublions pas qu’une bonne partie du roster actuel viens de l’indy et que là-bas ils n’y sont pas bridés, Balor fait partie des mecs qui s’y sont imposés de la plus belle des manières je trouve sur ces 5 dernières années

            Donc dire que Balor est « overrated », alors qu’il a tout prouvé là où le roster est le plus incroyable et où le niveau in-ring y est le plus costaud sur terre (New Japan), c’est juste faux et ça s’arrête là

            Par contre, tu es libre de ne pas aimer n’importe qui, comme d’aimer n’importe qui. Et au contraire, heureusement, sinon on s’emmerderait à burne ! Mais juste, de ne pas dire des choses qui sont fausses 😉

          • The Viper

            Je ne me prends pas la tête, le problème c’est que tu te permet de dire « tu sais que tu parles à quelqu’un qui ne sait pas de quoi il parle » alors que tu n’as même pas lu mes messages.

            Et encore une fois je vais peut-être me répéter mais je n’ai pas dit que Balór est overrated en tant que tel, j’ai dit qu’il est overrated par rapport à son peu d’accomplissement à la WWE et au fait qu’il soit pris aux yeux des fans et également des bookers à ses débuts comme étant déjà un main-eventer confirmé. Je t’invite à lire mes messages peut-être que ça t’éclairsira sur ma façon de voir les choses et encore une fois je connais bien Prince Devitt donc je parle pas sans connaître le catcheur qu’il est

          • RK27ZERO93

            Pour reprendre ce que tu as dis sur « Ça c’était dans l’indy, maintenant faut qu’il prouve à RAW ». Donc l’année où il a porté NXT sur ses épaules ne compte pas ?

            Si Vince accroche à un catcheur (qui en plus a un tel background) et qu’il a l’appuie de Triple H, qu’est ce que tu veux de plus ? Et n’oublie pas qu’il a tout de même 36 ans, il faut mettre le paquet et ils ont eu raisons de le pushé de suite vers ce nouveau titre Universal, c’était parfait pour « imager » cette « New Era » malgré sa blessure immédiate, le lendemain à RAW le public a sur-validé ce choix.

            Balor est présenté comme le plus gros symbol de NXT, quoi de mieux que le mener de suite au sommet à RAW ? On s’est toujours plaint de l’utilisation des « NXT Guy » à RAW non ? On peut être content pour une fois ?

            Donc libre à chacun d’apprécier ou non. Pour ton utilisation d’overrated, je la comprend mais je ne l’a partage absolument pas car quand les matchs du mec sont toujours bons voir très bons, il faut dire ce qui est et dire qu’il est promis au Main Event et au titre est juste normal

          • The Viper

            Je n’ai jamais dit qu’elle ne comptait pas, comme je n’ai jamais dit que le temps de Rollins à NXT n’a pas compté ou même celui d’Owens. Mais il faut bien comprendre une chose, NXT reste NXT et le main-roster reste le main-roster les deux sont complètement différents, va demander à The Ascension. Et en attendant si on prend l’exemple d’Owens ou de Rollins eux n’ont pas été pushé directement en moins d’1 mois vers le titre majeur, ils ont dû faire leurs preuves avant en ayant des grands matchs avec Cena, Randy Orton, Kane et toutes les stars DÉJÀ confirmés et ont dû faire leurs preuves au micro, ce que n’a pas fait Balór et ce qui a été une grosse erreur à mes yeux car on est à la WWE, pas sur le circuit indy et le talent au micro compte énormément. Il n’est pas prêt pour le moment, c’est clair et net il doit y aller petit à petit et la façon dont son retour a été négocié jusqu’à présent est parfaite et j’ai hâte de voir sa rivalité avec Bray, c’est aussi simple que ça et si tu n’es pas d’accord avec mon point de vue ben c’est ton choix. Et quant à son in-ring il ne faut pas croire que c’est AJ Styles non plus, je te défie de me citer un très bon match qu’il a eu en PPV dans le main-roster excepté celui avec Rollins qui était quand même un peu décevant, merci.

          • RK27ZERO93

            Alors attention, sa reconstruction (donc sa période Post Mania 33 à aujourd’hui) n’est pas trop mal géré et c’est bien d’attendre avant de lui donner le combat pour le titre Universal, de laiseer le temps. Il ne job pour personne, ça prouve qu’ils comptent sur lui et c’est très bien. Là, on se rejoint plus ou moins.
            Moi et là où je rejoins Damso, c’est un soucis sur le mot « overrated » car c’est juste faux.

            Bah attend tes marrant, déjà bon « ne crois pas que » je connais les 2 sur le bout des doigts donc ça ira merci, Styles in-ring sur 100 c’est entre 90 et 100 et Bálor c’est entre 80 et 90, donc les 2 c’est excellent

            Et enfin, en one vs one il a eu quoi Bálor ? Rollins à SummerSlam c’était 4, il y a eu un match avec Reigns en weekly c’est 3,5 , le dernier avec Samson était coolos, un bon 3,25… j’vois pas c’que tu veux de plus pour ce qui lui ai donné et avec le temps donné… c’est plus compliqué que juste une histoire de potentiel les copains, mais son talent, Devitt nous la prouvé et reprouvé, moi c’est ça mon point

          • RK27ZERO93

            Et autre chose, ta comparaison avec Owens et Rollins. Je ne sais pas ça exactement, mais Bálor doit avoir 6 ans de plus que Rollins donc ils ne peuvent pas trop prendre le même temps pour les 2. Et surtout Rollins était en équipe donc c’est différent

            Et pour Owens, ils comptent très nettement moins sur Owens que sur Bálor, ce qui est normal

          • The Viper

            L’âge ne doit pas être une excuse, c’est pas parce qu’il a 36 ans que le mec doit être projeté directement au top et recevoir toutes les opportunités, il avait qu’à venir plus tôt à la WWE et il doit faire ses preuves comme tout le monde ! Et pour cela ça prend quelques mois mais si c’est un gars déterminé et un exemple de réussite comme tu le dis il va faire des progrès au mic et nous faire ses preuves, DANS le main-roster, nous sortir des grosses rivalités et comme je l’ai dit très justement la rivalité avec Wyatt avec au bout un match à SummerSlam tombe à pic. Tout simplement.

            Pourquoi ce serait normal ? Non seulement Owens est très bon dans le ring mais c’est un dieu au micro contrairement à Balór. Ce n’est pas parce qu’Owens est un heel qu’il ne peut pas faire un bon face et vendre des produits dérivés, de plus y a des rumeurs comme quoi la WWE envisage de lui faire faire un face-turn et il se peut qu’il explose Balór en tant que face au sein de la compagnie, on verra ! Il faut les laisser faire leurs preuves et arrêter de surestimé tel ou tel Superstars qui n’a encore rien prouvé dans le main-roster. Réussir en indy et à NXT est une chose, réussir dans le main-roster en est une autre et ce sera la dernière chose que j’ai à dire. Maintenant si tu n’es pas d’accord avec ça tant pis pour toi voit les choses comme tu le sens.

          • RK27ZERO93

            AUCUN promoteur de catch mettra plus Owens en avant que Bálor. Il y en a un qui est un Poster Boy, et l’autre qui ne l’est pas, tout simplement. L’oseille c’est l’essence du catch et Bálor c’est du pognon

            Et il n’a jamais été question que je sois d’accord, tu as ton avis, j’ai le miens. Mon but n’était pas de te faire changer d’avis non plus mais que tu comprenne ce que je dis plutôt clairement depuis tout à l’heure. Et concernant Bálor et Styles, je sais de quoi je parle, merci 🙂

            En tout cas c’était coolos ce petit débat… n’hésite pas si tu veux me poser des petites questions comme notre ami McFly sur un sujet ou des catcheurs maintenant ou à l’avenir en tout cas

          • The Viper

            Tu trouves vraiment que Balór et Styles sont proches in-ring parlant ? ^^ Et Rollins tu le placerai où dans tout ça ?

            Désolé je me suis un peu emporté mais rassure-moi t’es d’accord avec le fait que Balór actuellement c’est beaucoup mieux que l’année dernière où il a été propulsé au top directement ?

            Débat intéressant il devrait y en avoir plus ici c’est plutôt cool même si j’avoue que je me suis un peu emporté vers la fin désolé

          • RK27ZERO93

            Bah Finn Balor c’est 80/85 et AJ Styles 95. Donc c’est relatif

          • The Viper

            Ah la je suis un peu plus d´accord avec toi, t’avais dit 80/90 😉 AJ Styles est indétronable à ce jeu, pour moi y a lui et le reste.

            Maintenant que Rollins a tourné face, si il revient avec sa mèche blonde et en changeant un peu sa musique d’entrée je pense qu’il peut être over et devenir le VRAI poster boy de la compagnie. Il est bon de partout que ce soit dans le ring ou au micro donc si il doit y en avoir un ce sera lui pas Balór, Triple H l’a d’ailleurs dit dans une interview y a quelques mois.

          • RK27ZERO93

            Je préfère Balor que Rollins, mais tu vois dans l’état actuel des choses je trouve que Balor est beaucoup plus positionné comme le futur de la promotion… il est bien plus préservé en tout cas

            Après workrate Rollins il est facile top 10 aux États Unis en ce moment hein, c’est un super worker mais son booking est ignoblissime et lui aussi souffre des scriptes de WWE, ses segments ils sont ignoble. Il aura peut-être besoin d’un reboot et surtout d’une nouvelle feud avec Ambrose je pense

          • The Viper

            Dans l’état actuel des choses et vu que Rollins est encore jeune, oui pourquoi pas mais encore faut-il que Balór nous montre ce dont il est capable dans le main-roster dans tous les domaines et j’ai bien hâte de le voir à l’œuvre et si ça marche et qu’il fait des progrès, alors pourquoi pas. Par contre je dois avouer que le personnage de Demon King je suis pas du tout fan je ne le trouve vraiment pas divertissant ni captivant ou intimidant et pas adapté à un « Poster Boy » de la compagnie donc si il l’abandonne, qu’il reste comme il est actuellement et qu’il fait des progrès au micro et des gros gros matchs c’est très bien.

            Pour Rollins je suis totalement d’accord même si je le préfère pour l’instant in-ring parlant à Balór, et Ambrose aussi a besoin d’un reboot complet donc cette feud sera bénéfique au deux et on peut avoir un truc intéressant.

          • RK27ZERO93

            Je peux comprendre qu’on préfère Rollins ils sont dans le même monde pour moi, je les mettrais à 85 les 2, ma préférence est subjectif

            L’avenir nous le dira, mais le Demon, ça sent bon pour Vince quand même… les enfants accrochent plutôt, et c’est eux la vraie cible de Vince car c’est eux qui ramène le plus d’oseille

            Pas les « smarts » 🙂

          • The Viper

            Ça c’est sûr… C’est dommage je le préfère largement sans. En tous cas j’ai hâte de voir ce qu’il va nous montrer le Balór pour la suite et pour SummerSlam également mais si il fait ses preuves maintenant et qu’il progresse au micro au cours de l’année, aucun soucis il sera sûrement dans le main-event l’année prochaine mais faut pas se précipiter il y a encore du boulot et surtout au micro je sais que j’insiste dessus mais c’est hyper important à la WWE.

          • RK27ZERO93

            Oui… ça va le faire si la storyline n’est pas bidon. Et d’ailleurs, je fais confiance à Balor pour sortir un gros match de Wyatt parce que lui il a du mal… Il a eu Bryan au Rumble 2014, Reigns en HIAC et peut-être Cena à Mania XXX… Mais au dessus de 3,5 c’est à peu près tout… C’est un peu triste mais en presque 5 ans, perso c’est tout c’que je retiens

          • The Viper

            Après moi honnetement j’attends beaucoup plus de la feud que le match, et là sur cette feud ils doivent vraiment assurer et j’ai hâte de voir le storytelling de Balór. Le problème de Wyatt c’est qu’il ne fait plus peur, il est booké comme un moins que rien sa feud avec Orton était excellente mais maintenant plus rien. En août 2013 quand il est arrivé il faisait flipper avec les promos dans la maison et tout, puis ensuite c’était que des promos dans le noir sur l´écran géant qui se ressemble tous jusqu’à aujourd’hui en 2017… C’est vraiment boring. Concernant le match, j’attends un match physique avec des coups qui tape fort, comme la feud que j’espère intense et flippante

          • McFly

            Juste comme ça, sur 100 en in-ring tu mets combien à Y2J, Punk, Bryan ?

          • RK27ZERO93

            Punk 80/85, Jericho en ce moment 70/75 et Bryan 90/95

          • McFly

            Chris Jericho à son apogée ? Au moins 99 j’espère.

          • RK27ZERO93

            Ah c’est compliqué… Tu ne vas pas être d’accord, mais Jericho au top (donc 2000/2003 hein) pour moi c’est plus 90. Je le trouve un peu en dessous de HBK, Angle ou Benoit lors de ces eaux là

          • McFly

            Tu la sûrement deviné, Y2J est mon catcheur favori. Mais j’ai aucun problème à admettre qu’Angle et Benoit ont été meilleurs que lui niveau in-ring

          • RK27ZERO93

            Et tu as raison, Jericho est génial

          • The Viper

            Punk en dessous de Balór ? Tu trouves ? Concernant Jericho à son apogée oui ça frôle les 100 McFly

          • The Animal

            Alors vu qu’on en est là, je trouve intéressant de définir ce qu’est le in-ring. Se permettre de mettre des notes comme ça doit être justifié par un savoir complet sur le sujet. Je vais donc te poser une question naïve où j’attends une réponse solide mine de rien….Parce que ça parle de workrate et in-ring mais si c’était aussi simple, tout le monde s’accorderai et reconnaîtrais qui est meilleur ou pas.

            C’est quoi le in-ring exactement et comment tu sais quand un in-ring est bon ou pas ?

          • RK27ZERO93

            Déjà je pense qu’il n’y a pas besoin d’intellectualiser le catch de cette manière, avoir un baromètre pour mesurer le workrate des catcheurs aux États Unis et en Europe c’est récurent et c’est pas nouveau du tout

            Après pour répondre à ta question, le principal est de réussir à avoir une psychologique, avoir un certain selling et un minimum de storytelling… ensuite tout dépend du style de catcheurs (un poids lourd, un High Flyer, un brawler…) et il suffit d’être bon dans ce que tu fais quoi tout simplement

            Moi je suis contre le fait de juger un catcheur sur son move-set par exemple… tu peux avoir une routine mais être super versatile et avoir une grosse psychologie. Okada par exemple, et pourtant c’est un des meilleurs catcheurs au monde si ce n’est le plus prestigieux en ce moment

            Ou dans ceux qui ont marqué l’histoire : Rocky, Austin, Hogan, Cena, Flair…. c’était des move-set limité mais des énorme performer. Dans une moindre mesure que c’est nom là, Batista il avait un move-set pire que limité, sur le ring ça marchait avec très peu de monde, mais n’empêche qu’il était tellement explosif et imposant qu’il faisait la différence…

          • The Animal

            « Après pour répondre à ta question, le principal est de réussir à avoir une psychologique, avoir un certain selling et un minimum de storytelling… ensuite tout dépend du style de catcheurs (un poids lourd, un High Flyer, un brawler…) et il suffit d’être bon dans ce que tu fais quoi tout simplement » : ça tu le sors d’où, juste pour savoir :p.

            Ensuite t’es le deuxième aujourd’hui à me sortir le move-set de Batista mais dans le négatif, je n’aime pas ça. Vers sa fin en 2009-2010, Batista avait un bon move-set. Un move-set c’est une liste de coups et quand on dit qu’elle est variée, c’est qu’elle a beaucoup de prises à son actif. Le peu que je me souvienne de l’Animal en 2010, il y avait un move-set crédible pour ce qu’il était.

            « Pas besoin d’intellectualiser le catch à ce point » : c’est pourtant ce que tout le monde fait ici et ce que tous les « fans WWE » dans le Monde font en critiquant la WWE.

          • RK27ZERO93

            Très honnêtement, je ne comprend absolument pas ce que tu veuxque je t’explique

            Batista il était coolos sur le ring, c’était un vrai poids lourd moi j’aimais bien. Après si on parle comme les obsédés du move-set, bah Batista c’est ses Close Line, son Spinebuster, son Spear (qui n’était pas très beau d’ailleurs) et sa « Batista Bomb ». Mais de mémoire ça s’arrête là, alors est-ce que ça fait de lui un super technicien ? Non

            Mais est-ce que ça faisait de lui un mauvais worker pour autant ? Non, en tout cas pas pour moi

          • The Animal

            Où tu as trouvé cette définition mais anyway. Je voulais te montrer et à ceux qui liront notre échange actuel que le catch est devenu trop « Smart ». Fin de la kayfabe, on se permet de dire qu’untel est le meilleur parce que tout le monde le dit ou on dit que l’autre est nul parce que soi-disant il ne sait faire que des Superman Punch…Bref. Je parie qu’aucun ne peut citer ce qu’est un bon in-ring ou le workrate car c’est pas aussi simple.

            C’est ça aussi que je veux montrer aussi, merci pour ça : « Alors est-ce que ça fait de lui un super technicien ? Non. Mais est-ce que ça faisait de lui un mauvais worker pour autant ? Non, en tout cas pas pour moi »

            Un move-set limité n’est pas synonyme de mauvais workrate (Austin, Taker, Rock, HHH, Batista, Orton, Goldberg, Lesnar actuel et enfin Reigns).

          • The Viper

            Je vais être honnête avec toi, je préfère un catcheur ayant un move-set limité mais qui me raconte une histoire pendant le match (Rock, Cena, etc.) plutôt qu’un catcheur ayant un move-set de 200 prises un vrai gymnaste mais aucun storytelling. J’aime être diverti et je regarde la WWE pour ça. Et les catcheurs qui ont les deux c’est le top.

          • The Animal

            « plutôt qu’un catcheur ayant un move-set de 200 prises mais aucun storytelling » : Rollins.

          • The Viper

            Non Rollins son problème est beaucoup plus profond et provient de son personnage, pas de la façon dont il raconte une histoire dans le ring avec ses prises même si le personnage y joue beaucoup

          • The Animal

            Moi que ce soit sur le ring ou en-dehors, il me fatigue. Alors si le but de la WWE est de nous divertir mais qu’un gars qui était important comme Rollins ne le fait pas, alors il y a un souci.

          • The Viper

            Rollins me rappelle Punk, et a réellement un bon storytelling mais merde la WWE le booke comme un sous-jobber avec des segments ignobles comme l’a dit RK27ZERO93

          • The Animal

            Moi je lui cherche plus d’excuses, même au micro il m’ennuie… Je le vois il m’ennuie, comment tu veux que je crois que c’est un bon worker avec ça. Les bookers ne sont pas responsable de tout à un moment.

          • The Viper

            Je te comprend, c’est comme Ziggler à un moment ou Ambrose moi il m’a gavé mais la feud Ambrose-Rollins qui se profile va enfin donner du bon je pense et j’espère un vrai reboot pour les deux et de la fraîcheur

          • The Animal

            Avec Ambrose heel je veux ! A l’époque du Shield, Dean était juste bad-ass et charismatique et cette histoire de « lunatic fringe » est bien dans le fond, mais qu’Ambrose a fait de fou à la WWE ? Il a cracher sur Vince ? Detruit la voiture de Stephanie ? Frapper Stephanie tiens ? Le mec est censé être un malade mental quand même.

            Quand tu vois que c’est AJ Styles qui a plus fait le fou en massacrant son boss (Shane) puis en lui rentrant la tête dans une vitre de voiture…Ou Reigns qui essaye de tuer Strowman avec l’ambulance.

          • The Viper

            Voilà de quoi je parle ! Moi je le kiffais dans le Shield mais surtout à l’époque (fin 2012-2013) avec ses cheveux en arrière, barbes rasés, petites mimiques, mic-skills et charisme de malade … Je l’ai dit et je le répète, quand je regardais le Shield à leurs débuts à mes yeux Ambrose était le vrai leader (se comporter comme tel en tous cas) et avait le potentiel d’être le TOP HEEL de la WWE, clairement. Il a du talent mais son temps est en train d’être gâché à la WWE… Espérons un heel-turn à SummerSlam et le retour du vrai Dean Ambrose ! Pas de ce pseudo Ambrose en mode SDF

          • Steiner

            Rien à avoir avec ton commentaire, je voulais que tu vois ça :
            @disqus_MFGgEbfnSI:disqus Petite new supplémentaire, Brock Lesnar est réinscrit sur les listes de l’USADA 😉

          • RK27ZERO93

            Évidemment. The Rock n’avait pas un gros in-ring, mais c’était un plus grand CATCHEUR que 100% du circuit Indy/WWE today

          • The Animal

            Je crois que beaucoup oublie qu’à la base, le catch en lui-même c’est du divertissement et donc du spectacle avant tout. Ce que le Rock et Austin donnaient très bien, (moi je suis Team Austin aha).

          • The Viper

            Exactement ! Regarde juste la feud Cena-Punk, certes Punk est très bon in-ring mais merde on était diverti ! C’est la dernière vraie bonne feud en date à la WWE. Ou même Orton-HHH, les matchs n’étaient pas exceptionnels surtout celui de WM 25 mais la feud c’était le feu à l’époque de NT1

          • The Viper

            Balór entre 80 et 90 juste derrière Styles ? C’est une blague ? Mec je sais que t’es fan de Balór mais calme toi hein ^^ Tu places Rollins où du coup juste pour savoir ? Donc un mec qui obtient le titre majeur au bout d’1 mois dans le main-roster, qui n’a encore rien prouvé dans celui-ci et qui a un mic-skills très moyen pour un main-eventer à la WWE et encore plus pour LE Champion Universal qui représente la compagnie ça ne s’appelle pas être overrated à tes yeux ?

            J’aì dit excepté le match avec Rollins ! Qui en plus ne méritait même pas 4* selon moi mais c’est Dave Meltzer… Les Superstars indy c’est son dada. Donc tu vois, à part lui aucun ne dépasse 4* pour l’instant et justement !! Le peu de temps qu’il lui ai donné et au bout d’1 mois il est projeté en tant qu’Universal Champion ! Laissez le temps au mec de nous montrer de quoi il est capable ! C’est la WWE il se doit d’être performant dans tous les domaines et quand on écoute sa promo au lendemain de SummerSlam désolé mais ce mec n’est pas encore prêt pour être au top, je sais que tu es vraiment fan de lui mais faut arrêter de le défendre coûte que coûte et ouvrir les yeux sur les faits il n’a encore rien fait dans le main-roster, il se doit de progresser dans certains domaines et j’ai hâte de voir ce qu’il va nous montrer pendant sa feud avec Wyatt. Ensuite on verra mais c’est le moment d’exploser pour lui c’est la WWE, à lui de jouer. Enough said

          • Russell 14

            Ce qu’il essaye de dire, c’est qu’a l’indy tu es jugé sur le in-ring. A la wwe sur plusieurs critère Mic Skill, charisme, In ring WWE, gimmick.

            Mic = il est nul
            Charisme = Il en a, mais quand tu compares a des Joe, Lesnar, Cena , Reigns ^^
            In Ring WWE = Je ne sais même pas s’il a fait un 4* à la WWE. En plus, il a eu de bonne adversaire, Reigns, Rollins, Owens et aucun 4*. En plus il se faisait volé la vedette par la Womens Revolution a chaque Takeover.
            Gimmick : J’aimais bien sa gimmick, mais actuellement elle est creuse.

          • RK27ZERO93

            Ça n’a jamais été un grand talker certes, mais quand il n’avait pas de scripte et qu’il pouvait être lui même en tant que leader du Bullet Club, c’était déjà beaucoup mieux. Donc le micro, non ce n’est pas sa spécialité, mais il n’est pas nul

            Ensuite tu dis « je ne sais pas s’il a fait un 4* » mais sur quoi te base tu ? Tes notes à toi ? Normal, tu n’aimes pas

            Les notes de Meltzer et/ou Cornette ? Tu devrais mieux te renseigner, à part un contre Tyler Breeze, ses matchs en solo en TakeOver sont tous entre 3,5 et 4,5… Et il y en a au moins 10 🙂

          • Russell 14

            Pour moi le match contre Rollins c’était pas un 4*. De mémoire il y’avait qu’un 4* le match Cena-Styles. (je dis de mémoire, j’ai peut être oublié des gros match). Après j’ai pas dit qu’il était nul sur le ring, oui, il a fait des 4*, mais sur le ring, il y a mieux. Il est bon sur le ring, mais pas très bon.

          • The Viper

            Exactement le match Cena-Styles était le seul « méritant » cette note, je suis d’accord sur ce point.

        • The Viper

          Mec, tu refuses d’argumenter avec moi et tu vas rechercher de l’aide avec RK27ZERO93 le fan numéro 1 de Balór sur CAQ… C’est vraiment un truc de fou quand même. Quant à toi RK27ZERO93, je t’invite à lire ce que j’ai répondu sur le sujet de Strowman à Cm Pingouin et plus précisément à sa remarque « Aucun plan sérieux depuis son retour » pour Balór et tu comprendras mieux de quoi je parle avant de juger et de dire n’importe quoi sur ce que tu ne sais pas.

    • Phénoménal

      Celui qui merite le titre c’est Seth Rollins le jeu qui sort bientôt et il n’as toujours pas de titre c’est pas du tout vendeur

      • Damso

        Rollins est au fond du trou
        Faut attendre très longtemps avant qu’il retouche un titre principal

        • Phénoménal

          LOL le booking est juste merdique il est l’un des meilleurs technicien de sa génération il te sort un pedigree de nul part a MITHB

  • Cm Pingouin

    S’il retourne à l’UFC il a intérêt à bien vérifier son pipi cette fois.

    • Damso

      il a un certains pouvoir de toute façon … lors de sa dernière promo il a dis des choses qui aurait été mal vu pour 80% du reste du roster hein

      • Cm Pingouin

        Sa dernière promo ? Si c’était à Raw j’ai pas encore vu puisque je regarde la version française.

        C’est sûr qu’il a du pouvoir à la WWE mais à l’UFC il en a beaucoup moins, et s’il se dope encore il se fera encore chopper et là sa réputation va en prendre un coup.
        Parce qu’une fois ça peut passer, mais deux fois (à la suite en plus)….déjà qu’il a toujours plus ou moins eut une réputation de mec surestimé à l’UFC…

        Mais bon après il veut peut être faire ça pour le fric.

        • The Viper

          Il doit parler du Raw de la semaine dernière pendant le segment Lesnar-Joe-Reigns.

          Je pense pas qu’il fasse ça pour le fric il touche pas mal à la WWE et si il retourne à l’UFC c’est parce que c’est sa vraie passion bien devant le catch, ce mec est fait pour se battre. Quant à un éventuel retour à l’UFC, on verra bien tout est possible, c’est Lesnar il fait ce qu’il veut donc si il a envie d’y retourner et que Dana White est pas contre alors il le fera.

          • LaFamille Ntumba

            Ils a dit quoi lesnar

          • The Viper

            You don’t deserve a « shit » à Reigns ou un truc comme ça en gros il est sorti du PG, je sais pas si Cm Pingouin faisait référence à ça mais ça doit être sûrement ça

          • LaFamille Ntumba

            Ah merci mais j’étais déjà parti voir

      • McFly

        Il a dis quoi qui peut paraître mal vu ?

  • Mathieu #VIVELENAMING

    Roman Reigns…..

  • Steiner

    C’est peu probable qu’il reparte à l’ufc mais bon …

    • Sandman

      Tu vas pas me dire que t’aimerais pas le voir se faire squasher lamentablement ^^
      Je m’etais déjà régalé quand j’ai vu CM Punk se faire latter !

      • The Viper

        Tu ne peux pas comparer un ancien UFC Heavyweight Champion of the World et un débutant, le seul point commun qu’ont Lesnar et Punk c’est qu’ils viennent tous les deux de la WWE. Et Lesnar n’a plus sa foutue maladie et est enfin healthy donc on verra ce qui se passera mais ça ne risque pas d’être un squash si il y retourne, pour sûr

        • Sandman

          Lesnar était champion il y a 7 ans ca fait quand même un moment et puis lors de son match contre Hunt il était pas incroyable alors qu’il était dopé. Et puis maintenant il a l’air moins en forme qu’il l’était il y a 2-3 ans donc franchement je ne parierai pas sur lui s’il décidait de rentrer à nouveau dans la cage. Il est guéri de sa maladie mais il prend aussi de l’âge et n’est pas très assidu en ce moment, Lesnar c’est pas Jerome Le Banner non plus

          • The Viper

            C’est vrai que niveau « physique » le Lesnar de 2013-2014 et de 2017 ça n’a rien à voir, sur ce point je suis d’accord. Après on sait pas il peut encore faire des choses rien qu’avec la maladie regarde ce qu’il a accompli, certes il prend de l’âge mais imagine sans la maladie. En tous cas il ne se fera jamais squasher c’est Lesnar quand même

          • Sandman

            Ecoute on verra bien, un combat n’est jamais joué d’avance de toute façon ^^

          • The Viper

            C’est sûr ^^ Par contre t’as bien fait de mettre en avant son niveau physique je sais pas ce qui s’est passé mais le mec était un monstre quand même y a pas si longtemps à WrestleMania 29 je suis pas aveugle rassure moi ? Cette shape dans laquelle il était ces épaules ! Et là surtout aux Survivor Series le mec était tout gras ça fait pitié… Surtout que sa gimmick d’avant « BEAST » (2012-2014) était beaucoup mieux que sa gimmick à partir de 2015 jusqu’à maintenant « Suplex City » qui est juste boring

          • Sandman

            Vois la différence par toi-même ! En 2014 il avait des trapèzes vachement plus développés, des pecs qui semblaient plus fermes et surtout moins de bide. En 2017, il a pris du gras (A gauche WM30, à droite WM33)
            https://uploads.disquscdn.com/images/3f094419eb8d23f3ab38b641f992dd5526732bf4a0dd766e8b30896df6d3305a.png

            Et oui je suis d’accord, il fait trop de suplex. Au début contre Cena c’était drôle et contre Reigns à WM 31 aussi mais là ça fait 3 ans qu’il nous gave avec ses suplex qui d’ailleurs sont loin d’être les meilleurs german suplex que j’ai vu

          • The Viper

            Choquant la diff’ ! À droite c’est WM 32 il me semble mais ça change rien à WM 33 c’était le même. Et si tu compares avec WM 29 en 2013 c’est encore pire, ce soir-là c’était sa meilleure forme depuis son retour en 2012 je crois regarde-moi ça. https://uploads.disquscdn.com/images/1fffaebda5dcd80ddfe68a5c5298c55634aa22dc34f3072367acfce917135ceb.png

          • The Viper

            Lesnar à WM 29 en 2013 : https://uploads.disquscdn.com/images/560d542768db8e00c8c66cc7e421a2c67e1607804c280a41585bd14b42fc8e67.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/366331333b458396bc6cccde7977a2d43de0df222fd8c828b7296956bc825588.png

            Les images parlent pour elles-mêmes. Il doit revenir à son ancien style de catch où il faisait de tout même des powerbomb (vs Punk à SummerSlam 2013 et vs HHH à WM 29) c’était le meilleur. Et reporter toutes sortes de t-shirt (Eat Sleep Conquer Repeat, F-5 Fury), pas ces bêtises de suplex city. Et je suis complètement d’accord, ses suplex sont largement moins intenses et puissantes maintenant que contre Cena à SummerSlam 2014 où il tombait limite sur sa nuque.

          • Dayne

            Les trapèzes supérieurs et le faisceau claviculaire du grand pectoral sont les muscles qui réagissent le mieux aux stéroïdes anabolisants dérivés de testostérone (avec le faisceau postérieur de l’épaule et l’infra-épineux mais ce dernier n’est pas visible), donc concernant ces parties du corps ça signifie simplement qu’il était en cure au moment de la photo de gauche (slt Jinder Mahal tant que j’évoque le sujet même si pour ce dernier la gynécomastie à elle seule le trahi).

            Le fait de rester un peu fat est peut-être totalement voulu de sa part et non synonyme d’une réelle baisse de forme pour ne pas dégrader sa masse musculaire (plus facile de garder son muscle, sa force & sa récup en étant gras) lorsqu’il est entre deux cures et/ou qu’il prévoit de combattre à l’ufc clean (enfin clean, sous des doses assez basses pour être négatif au contrôle on se comprend) quelques mois plus tard (ça se prépare pas en 3 mois tout ça).

            On ne pourra pas avoir la réponse avant Summerslam ou il aura déjà dû commencer à sécher (un peu) pour son combat ufc s’il doit en avoir un. S’il apparait toujours gras ou clairement en cure par contre … ^_^

            Il pourrait aussi donner des conseils à Mahal pour que les effets secondaires se voient moins lorsqu’ils se croiseront à summerslam d’ailleurs pcq lui il est vraiment pas doué pour ça, note qu’à SD Cena pourrait le conseiller aussi là-dessus (même si ce dernier tourne plus aux peptides qu’aux stéro à mon avis).

      • Steiner

        J’étais plus triste pour Punk qu’autre chose, ça doit mettre un coup mais bon il a la gnaque encore on verra (même si Punk a large diminuer dans mon estime pendant son temps de silence débile).
        Disons que si il se fait humilier comme la dernière des merdes (rip Ronda) ça me dérangerai pas trop dans le sens où son retour à la WWE (vu que Lesnar est la seule personne au monde à pouvoir partir et revenir quand il veut hein) devrait avoir moins de hype aussi et moins de « regardez c’est Lesnar il va le déchirer » ça deviendrait « Ah Lesnar, ouais celui qui s’est fait déchiré ahah ! » ça lui mettrait un bon coup dans les côtes.

      • McFly

        Pourquoi t’étais content de voir CM Punk se faire laminé

        • Sandman

          Parce que j’avais pas aimé comment il a craché sur la WWE alors qu’elle lui avait tout donné et que sans elle, il n’en serait jamais arrivé là. C’était ingrat de sa part