Le Prof défend l’indéfendable : « Pourquoi pusher Jinder Mahal est une bonne idée ? »

12

Salut à tous et bienvenue pour une nouvelle édition du « Prof défend l’indéfendable ». Je suis ravi de voir que la chronique précédente a suscité autant d’enthousiasme et de rancœur dans les commentaires et sachez que la polémique, c’est mon dada.

Une nouvelle affaire est arrivée sur mon bureau des plaintes et vient directement du roster de Smackdown Live. Un événement qui a fait pleurer dans les chaumières et qui va être défendu dans cette chronique de manière totalement subjective : « Pourquoi pusher Jinder Mahal est une bonne idée ? ». Oui, je ressens votre haine qui monte, vous, les coupables !

 Il possède une expérience importante à la WWE

Jinder Mahal n’est pas un inconnu à la WWE. Le « Maharadja » était auparavant « The Punjabi » notamment lors de son passage entre 2009 et 2011 à la Florida Championship Wrestling (le précurseur de NXT). Il luttait d’ailleurs dans le circuit indépendant depuis le début des années 2000. Sa première gimmick a commencé à Smackdown en 2011 où il accompagnait la plus grande Superstar indienne de la WWE, The Great Khali – quelle grande Superstar … plus de 2 mètres 21 ! – avant de devenir le membre mythique des « 3MB » avec Slater et McIntyre. Enfin, il est quand même celui qui a affronté Seth Rollins à NXT pour désigner le premier champion de l’histoire du show jaune. Alors pourquoi pas le titre WWE … J’aime être diabolique.

Smackdown Live est la « terre des opportunités »

Il y a parfois des catchphrases vides de sens comme « You can’t see me » – on te voit trop John, même tout nu sur Youtube – mais celle de Smackdown Live incarne un état d’esprit de la brand. Manquant dans certains domaines de Superstars emblématiques (championnat par équipe, championnat féminin), le booking de Shane O’Mac montre une volonté d’exploiter le potentiel de chacun. Un lutteur peut paraître mauvais alors que le problème principal réside en l’attribution d’un rôle de jobber (je Bo-live !). Pour Jinder Mahal, la venue à Smackdown est une opportunité formidable qui doit être concrétisée en montrant sa capacité à participer aux rivalités du haut de la carte.

Il est attractif pour le marché indien

« Les tajines, it’s best for business » aurait dit au détour d’une réunion Triple H aux actionnaires de la WWE. Il ne faut pas oublier que la WWE reste une entreprise, cotée en bourse et qui, contrairement à Philippe « Poutou Poutou », s’accommode très bien du capitalisme. L’important reste donc la conquête de nouveaux marchés notamment pour le produit phare, le WWE Network. L’Inde est le deuxième pays le plus peuplé du monde et dépassera la Chine dans une quinzaine d’années. Ce marché délaissé est une cible pour la compagnie qui espère l’attirer par la présence de lutteurs dans le roster principal (Mahal, Singh Brothers) et même aux commentaires des pay-per-views. Il n’est pas anodin de voir Mahal s’exprimer en hindi lors de sa confrontation avec Randy Orton. Le but est de permettre au public indien de s’identifier en un lutteur et de revenir le voir, même si c’est un heel. Ce n’est d’ailleurs pas la seule piste exploitée sur le marché international, comme l’a prouvée l’apparition de Tiao Bing à Wrestlemania – tu es mort à mes yeux pour avoir éliminé Breezango de la Bataille Royale – afin de plaire aux spectateurs chinois.

Mon verdict est donc le suivant. Jinder Mahal est encore loin de devenir un top star de la WWE mais une place lui est promise à Smackdown Live. Ce push sera sûrement temporaire mais si la rivalité se déroule bien, il y a fort à penser que Mahal aura une place permanente dans la midcard de la WWE, permettant de capitaliser sur un marché de consommateurs en pleine expansion. Les haters sont donc coupables !

N’hésitez pas à être toujours aussi nombreux à commenter cet article et à me conspuer dans vos remarques. On se retrouve prochainement pour une nouvelle chronique de la polémique. N’hésitez pas à proposer vos thèses de l’impossible. L’audience est levée !

  • Elisabeth Buirette

    ce catcheur est nul, pas de talent…..comme dirait christophe agius apres the great khali….ashtag sert a rien

  • RazVVii

    Un catcheur nul , aucun charisme , son catch est nul , il fait peur aux enfants …
    Les Bollywood boys ? On va s’arrêter…

  • The Animal

    Une bonne idée peut-être si Jinder Mahal avait été construit un peu plus avant. On le jette dans le Main Event, littéralement. C’est un booking stupide car la sauce n’a pas monté, aucune hype rien. On nous dit juste Mahal est maintenant challenger au titre suprême, tu la ferme c’est comme ça…non je la ferme pas Vince ! Je la fermerais jamais !! (Pardon pour cet égarement).
    Je réponds à l’article en 1 phrase : D’où un jobber devient challenger pour le titre suprême de tout le business en 1 show, sans avoir eu un peu de construction auparavant ?

    PS-J’aime bien les chroniques de Caq, ce serait bien d’en avoir plus avec des vrais rendez-vous fixe. J’attends toujours d’être engagé (si y’a recrutement) pour en tenir une ou deux si vous e voulez bien, merci.

  • ajstyles

    Oui , mais il y a une autre raison pour laquelle on l’a pushé , c’est pour remplacer Rusev qui est blessé . Un peu comme Ziggler vs Ambrose à Summerslam 2016 , ça devait être styles mais il n’avait pas terminer sa rivalité avec Cena . Il n’y a quasiment aucune chance que Mahal remporte ce titre .

  • Dreignz

    J’ai vraiment du mal avec lui, surement parce qu’il a été un jobber pendant des années, j’ai du mal à le prendre au sérieux. De plus je n’ai jamais vraiment cru en lui mais bon, chacun a le droit à sa chance.

  • Lana Et Cassalina Twin Love

    sur la photo la fille qui a les cheveux rouge on dirait eva marie

    • Marcorton

      Et sinon tu as un avis sur le sujet qui nous intéresse?

      • Lana Et Cassalina Twin Love

        Le personnage de top heel ne lui va pas du tout et il nest pas assez credible

        • Marcorton

          C’est vrai surtout apres avoir ete jobber

          • Lana Et Cassalina Twin Love

            Exactement !!!

  • Crazy Cam

    Jinder Mahal ne dégage rien il est là le problème. Sa gimmick est une gimmick de mid-carder et encore. C’est ce genre de gimmick que la WWE aime bien ridiculiser donc pour moi ce mec n’a rien à foutre dans les sommets.

  • Steiner

    Bien d’accord sur le coup. Je la trouve la chronique mieux que la dernière fois, contrairement où la dernière tu ne citais qu’une simple parti « WM 33 à aujourd’hui » la tu plonges plus loin dans le passé et c’est mieux.
    La 2ème et 3ème parties disent quasiment tout.
    GG WP