Dave Meltzer a attribué ses notes pour les matchs de Wrestlemania 33

19

Le bien connu analyste de la Wrestling Observer Newsletter, Dave Meltzer, a attribué ses notes pour les matchs de Wrestlemania 33 :

Neville vs Austin Aries : ***3/4

Andre The Giant Battle : **

Dean Ambrose vs Baron Corbin : **

AJ Styles vs Shane McMahon : ****

Kevin Owens vs Chris Jericho : ***1/2

Bayley vs Charlotte vs Sasha Banks vs Nia Jax : ***1/4

Matt & Jeff Hardy vs Enzo Amore & Big Cass vs Sheamus & Cesaro vs Luke Gallows & Karl Anderson : ***3/4

John Cena & Nikki Bella vs The Miz & Maryse : **1/4

Seth Rollins vs Triple H : ***1/2

Randy Orton vs Bray Wyatt : *1/2

Brock Lesnar vs Goldberg : ***1/2

Naomi vs Alexa Bliss vs Carmella vs Natalya vs Becky Lynch vs Mickie James : *1/2

Roman Reigns vs The Undertaker : *** 

  • Damso

    Pour la retraire du Taker , la tension la fin de match etc moi Undertaker vs Roman Reigns c’est 4 normal. Un grand match de WrestleMania comme le show les aime

  • The Animal

    C’est rare de voir Meltzer être aussi généreux, des *** ou des **1/4, il a vraiment dû aimer WM33 et a été touché par la retraite du Taker qui selon moi permet d’être plus positif envers le show en général.

    • aurajett

      Je dirais plus l ensemble du show est bon sans vrai fausse notes. J ai explique plus bas pour le Wyatt/Orton
      Apres c etait un show emmotionnel, entre un excellent opener, le retour des hardys, la surprise du bon match Lesnar/Goldberg et enfin la retraite du taker, et surement je pense la naissance de Reigns en temps que mega star (heel), ce show est historique, mais ce cote emotion n est pas une mauvaise chose, au contraire c est une des marques de fabriques de la WWE qui etait difficile a trouves entre 2010 et 2015 (meme si il y a eu des episodes)

      • The Animal

        On a vraiment passé une période de merde entre 2009 et 2016 et maintenant on essaye de s’en sortir tant bien que mal

        • CmPingouin

          Entre 2010 et 2016 plutôt.

          Parce que 2009 était quand même vachement cool. Bon sauf le délire avec Sheamus mais dans l’ensemble j’ai trouvé ça super.

          C’est après Wrestlemania 26 que tout a basculé.

          • The Animal

            Ce serait pas le moment où Shawn Michaels a pris sa retraite et que Batista est parti par hasard ? Huum, je me demande si tout cela a un lien mon cher Watson ^^

          • aurajett

            et que hhh et taker sont devenu part timer, que mysterio a pris des blessures que hardy est partit…puis Edge 1 an apres. En gros en 1 an 1 an et demi, la WWE a perdu presque toute ces top star hors Orton Cena. Sans compter les midcarder qui sont partit. En temp normal si une autre compagnie vie sa….bha sa donne la TNA.

  • CKF

    brock lesnar golberg ça a été suplex suplex spear suplex spear spear suplex suplex speax suplex spear f5 ça a duré genre 5 minute à tout pété et il lui donne la même note qu’a rollins HHH ? ok je veux bien que le gimmick du genou de rollins à été surSUReploité jusqu’a overdose mais … au même niveau ? serieusement ?

    Pour moi lesnar golberg c’etait le plus mauvais match. Un match de 5 minute avec literallement 1 prise par superstar répété en boucle jusqu’au F5 … sans déconner même le Taker aussi vieux et fatigué soit il à fait + de prises différente que les 2 supperstars de ce match réunis

    • stban

      Ce n’est pas parce qu’ils ont fait 2 prises chacun que le match etait nul il faut voir plus loin que l’aspect technique dans le catch il faut aussi regarder l’aspect divertissant (surtout a la wwe), il fallait pas s’attendre a un match technique ni a un match qui dur 20 min où Goldberg n’aurais pas tenu et où on se serait littéralement fait chier les 3/4 du match. Là le match a été d’une rare intensité, court mais efficace, il a su faire réagir le public comme il le fallait.
      Personnellement je n’attendais pas grand chose de se match mais j’ai été agréablement surpris

      • RK27ZERO93

        Totalement, tu as perçu le match comme il le fallait

      • aurajett

        C etait un vrai combat de poid lourd. Ce qui est rare en ce moment.

    • Max Owens

      orton/wyatt c etait en effet clairement pas a la hauteur, la wwe a essayé des trucs mais bon voila ca arrive. Mais Golberg/Lesnar, ecoutez je sais qu’il faut voir le match differemment mais merde quoi.
      Le combo match de 3min + variété de prises=2 tu te dis « ok c est nul » comme la plupart des gens.

  • Mizeline

    Faut une note bonus five stars pour le retour des Hardy boyz et la swanton bomb de jeff sur l’échelle. On la chance de voir en direct des légendes vivantes faut en profiter

  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    FOUTAGE DE GUEEEEEEEEEEEULE!

  • RK27ZERO93

    C’est rare mais je suis très d’accord, décidément Mania nous rassemble tous x)

    Je le trouve même super gentil avec le F4W des Women’s de RAW, j’aurais mis 2 perso et le Tag Team Mixte que je n’aurais même pas noté ou à qui j’aurais mis 1.5 pour l’Overness du Miz qui fait plaisir. Après j’aurais été jusqu’à 3.5 pour Taker vs Reigns et 4 pour le Ladder Match mais bon, que de détail 🙂 Super show

  • Steiner

    Bcp trop généreux dans l’ensemble.
    2* la BR … et la même pour Baron et Ambrose alors que c’était quand même au dessus
    3* pour RAW Women’s alors que SD avait bcp plus d’action à mon gout et était moins brouillon.
    3* pour Taker …
    Très très très très généreux à mon gout. Le seul match « méritant » c’est AJ vs Shane

  • CmPingouin

    Je le trouve trop généreux pour Wyatt/Orton, selon moi ce match aurait mérité une note négative tellement c’était du foutage de gueule.

    • aurajett

      C est pas du foutage de gueule, faut arretez avec sa a un moments des qu il y a un echec. Ils ont essaye quelque chose sa a pas marchez, sa s arrete la. Tu vas me dire il peut pas y avoir d echec a WM, bha si WM est aussi la pour ce genre de nouveaute. Ce qu ils ont compris c est que le match devait etre psychologique et rien d autre.
      Et j ai prefere Orton/Wyatt a Corbin/Ambrose
      Bref au moin la WWE tente des choses

      • CmPingouin

        Je dis pas ça à cause des insectes (même si j’ai trouvé ça assez ridicule pour ma part). Mais le match en lui même était très mauvais. Il consistait en 2/3 prises chacun, le reste étaient des tentatives de finish et des finishers portés avec succès.

        Et puis cette fin…Bray Wyatt a pas arrêté de nous dire que Abigail vivait à l’intérieur de lui, qu’il était devenu plus fort tout ça…pour au final perdre comme n’importe qui sur un RKO.
        Les gens attendaient une issue plus originale, quelque chose du même registre que la storyline. Tu dis que ça devait être une guerre psychologique mais à aucun moment j’ai ressentit vraiment de tension entre les deux.

        Alors je ne vais pas les haïr pour avoir essayer un truc nouveau comme tu dit, mais clairement faut être honnête c’était raté et pour moi ça méritait pas 1 étoile.
        Après si certaines personnes ont aimé tant mieux.
        Pour Ambrose/Corbin j’ai pas regardé le pré-show.