Le retour de The Undertaker spoilé par Amazon ?

15
4869

Alors que ce soir a lieu le dernier Pay-Per-View de la fédération avant le plus grand événement du divertissement sportif, WrestleMania 33, le site internet Amazon.com a déjà mis en place la promotion de la vente du DVD qui réunira les Pay-Per-View de la WWE, Fastlane et Elimination Chamber.

Mais, un problème d’affiche a possiblement spoilé l’un des événements majeurs prévu ce soir lors de WWE Fastlane. La promotion du double DVD d’Elimination Chamber et de Fastlane met en avant Goldberg – qui a un match de championnat pour le WWE Universal Championship -, Brock Lesnar et The Undertaker ; ces deux derniers n’étant pas annoncé présent pour le Pay-Per-View de ce soir au BMO Harris Bradley Center de Milwaukee, Wisconsin.

A lire : La carte officielle de WWE Fastlane 2017.

Depuis sa participation lors du Royal Rumble Match en janvier dernier, The Undertaker n’a plus fait parler de lui sur les écrans de la fédération. Mais son retour avait été planifié par les officiels de la fédération pour la route qui mène à WrestleMania 33, où il est prévu qu’il affronte Roman Reigns, qui lui a coûté la victoire lors du Royal Rumble Match.

L’annonce de la vente du double DVD a depuis été supprimé des plateformes d’Amazon.

15 COMMENTAIRES

  1. Nan pitié par Reigns/Taker ! Et puis ça n’a aucun p*tain de sens, pourquoi l’Undertaker viendrait se venger maintenant alors que le Rumble a eut lieu il y a des semaines.

    L’Undertaker est du genre sang chaud, il aurait du attaquer Reigns après son élimination ou le lendemain, mais pas 1 mois après…

    • Booking de la WWE…
      Et il avait attendu plus d’un an pour se venger de Lesnar après la streak.
      En plus, ca colle pas trop au perso : le Deadman est du genre respectueux donc ça collerait pas qu’il se venge de la sorte.
      Enfin, il n’a plus rien à prouver à personne je vois pas ce qu’il irait faire dans le Strowman vs Reigns.
      Enfin, c’est la wwe tout est possible.

      • Encore Lesnar ça avait du sens car le Taker était brisé à cette époque il fallait qu’il se ressource avant de revenir à la charge.

        Mais là contre Reigns c’est juste pathétique comme tu dit le Taker est respectueux , pour la streak c’est normal qu’il se venge mais pour une élimination du Rumble c’est ridicule surtout qu’à aucun moment il avait l’air vraiment déterminé à le remporter.

        • oui c’est vrai, j’avais adoré contre Lesnar quand il est revenu.
          La boucle est bouclée.
          Leur match à summerslam était énorme, surtout quand les 2 se relèvent en rigolant.
          Et ils ont cassé la table des commentateurs francais!

          Le plus pathétique dans son possible match, c’est qu’ils veulent quand même faire de Reigns le top babyface.
          Ils ont toujours pas compris que ce rôle ne lui va pas (ca se voit à l’écran) et qu’il est fait pour être heel (vu dans le shield).

          • Le pire c’est qu’il ait utilisé Reigns pour mettre Orton over au Royal Rumble.
            Ça veut donc dire qu’ils sont conscients que Roman Reigns soit détesté, alors pourquoi vouloir encore le faire passer pour un babyface je comprend pas.

    • Je peux comprendre que tu n’ais pas envie de voir une confrontation entre Reigns et Taker à WM (je partage même ce ressenti) mais c’est franchement pas étonnant vu ce qu’il s’est passé lors du Rumble Match.

      De plus, quelle direction prendraient les deux à moins d’un mois de Wrestlemania s’ils ne s’affrontaient finalement pas ?

      Taker est sûrement entrain d’effectuer l’une de ses dernières, si ce n’est la dernière, année à la WWE donc je pense pas qu’ils puissent se permettre de se priver de sa participation dans ce qui restera à jamais son jardin et Reigns, avant de voir le Rumble Match, je pensais comme la majorité des gens qu’on aurait droit à un affrontement contre Strowman pour WM, mais s’ils l’ont casé pour Fast Lane qui est, en soi, un show de transition, c’est qu’ils ont quelque chose de beaucoup plus gros prévu pour lui.

      Et donc encore une fois, y aurait un gros problème de timming et une mauvaise gestion de leur calendrier si les deux venaient à prendre des chemins différents pour WM, ça serait même catastrophique à moins d’un mois de WM, étant donné le statut de ces deux lutteurs (1 top star et 1 méga star).

      Là, même si je ne suis évidemment pas pour et que je suis extrêmement déçu tant il y avait moyen de faire mieux cette année (y a qu’à voir la place qu’auront Cena et AJ pour WM), j’ai laissé la sauce retomber après le Rumble car c’est la seule chose à faire, vaut mieux rester optimiste et s’attendre à quelque chose d’une bonne qualité, tant au niveau de la storyline qu’au niveau du combat en lui-même, car partir défaitiste et râler sans cesse jusqu’à ce que ça arrive au final, c’est simplement de la perte de temps et d’énergie, et pour être honnête, la qualité est tellement de plus en plus présente sur les autres points que je préfère me contenter d’un affrontement sans réelle saveur entre Taker & Reigns et profiter du reste du show.

      C’est triste, mais j’en suis arrivé à ce point là avec ces deux catcheurs.

      • Moi perso je préférerait voir Balor/Undertaker, ça aurait plus de sens au vu de la gimmick de l’Irlandais.

        En plus Reigns/Taker se sera un match dégueulasse, je peux me tromper mais je ne pense pas que les deux auront une bonne alchimie.

  2. Pour l’image de Fast Lane moi j’ai juste l’impression qu’ils ont repris l’affiche du Royal Rumble donc je ne pense pas du tout à un spoil, mais bon ce n’est pas pour autant que je ne pense pas à leur présence car même si c’est très très rare que WWE fasse 2 grosses présences surprises lors d’un show, pour cette fois ça aurait beaucoup de sens que Lesnar et Taker y soient

  3. J’espère pas. Reigns vs Taker sérieusement…
    “Smackdown is my house”.
    Donc ils le ramènent uniquement à Raw par la suite pour quelle raison? On l’ignore.
    Ils prennent encore une fois les fans pour des jambons et ça me rend fou de rage.

      • Je sais bien mais sachant que les 2 shows ont le même propriétaire (Vince McMahon), je trouve ça stupide de volontairement délaisser un show.
        Une grosse qualité dans les 2 shows engendrerait de biens meilleurs bénéfices.
        Cette histoire de “guerre de ratings” entre Raw et Smackdown n’a aucun sens puisque Vince s’occupe des 2 shows.
        On pourrait dire que ça crée du dynamisme mais… non.

        Donc s’ils font ça, c’est clairement qu’ils n’ont pas besoin d’argent et qu’ils n’ont pas envie de se casser le cul.

  4. Sa sent l’interventions de l’undertaker lors du match reings vs strowman et une de lesnar durant owens vs golderg

    • lesnar fera gagner goldberg expres pour s’assurer que son match contre goldberg a wrestlemania sera pour le titre

LAISSER UN COMMENTAIRE

Veillez entrer votre commentaire !
Veuillez entrer votre nom